Постанова № 63481964, 19.12.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/4624/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

19 грудня 2016 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фітосанітарної інспекції Одеської області про визнання бездіяльність Державної фітосанітарної інспекції Одеської області, яка полягає у ненаданні відповіді на запит ОСОБА_1 від 05.08.2016 року протиправною, зобов'язати Державну фітосанітарну інспекцію Одеської області розглянути та надати відповідь на запит ОСОБА_1 від 05.08.2016 року,-

ВСТАНОВИВ:

З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Державної фітосанітарної інспекції Одеської області про визнання бездіяльність Державної фітосанітарної інспекції Одеської області, яка полягає у ненаданні відповіді на запит ОСОБА_1 від 05.08.2016 року протиправною, зобов'язати Державну фітосанітарну інспекцію Одеської області розглянути та надати відповідь на запит ОСОБА_1 від 05.08.2016 року.

. Постановою суду від 02.11.2016 року позовні вимоги були задоволені повністю.

Постанова суду першої інстанції набрала законної сили 25.11.2016 року.

14.12.2016 року на адресу суду надійшла заява позивача (вхідний №33810/16) про винесення додаткового рішення по справі в порядку ст.168 КАС України щодо повернення сплаченого судового збору

Розглянувши вказану заяву в порядку письмового провадження суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень п.1, п.3 ч.1 ст.168 КАС України, суд може за заявою сторони чи за власною ініціативою постановити додаткову постанову, якщо під час ухвалення судового рішення не було вирішено заявлених позовних вимог чи вирішено питання про розподіл судових витрат.

Під час подання позову позивачем був сплачений судовий збір, обов'язковість якого при поданні адміністративного позову, встановлена Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до положень ст.94 КАС України судом при вирішенні спору розподіляються судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки судовим рішенням повністю задоволено заявлені позовні вимоги, суд повинен ухвалити рішення про повернення позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 551,20 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.90,94,158-163,168 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву представника позивача від 14.12.2016 року про ухвалення додаткового судового рішення по справі задовольнити.

2. Повернути за рахунок Державного бюджету України - Одержувач ГУ ДКСУ в Одеській області, розрахунковий рахунок №31212206784005, Код ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, Код бюджетної класифікації доходів 22030001 судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок, сплачений квитанцією №17608 від 13.09.2016 року через АТ «Ощадбанк» на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 65039, ІПН НОМЕР_1).

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її отримання.

Суддя Єфіменко К.С.