Ухвала суду № 63481864, 19.12.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19.12.2016 р. № 814/2722/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини А2428, Госпітальної військово - лікарської комісії військової частини А2428, військово - лікарської комісії Південного регіону та Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку про зобов'язання госпітальної військово-лікарської комісії військової частини А2428 скасувати постанову госпітальної військово-лікарської комісії військової частини А2428 щодо офіцера режимної служби Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку майора ОСОБА_1, викладену в Свідоцтві про хворобу №847 від 16.11.2016 року; зобов'язання госпітальної військово-лікарської комісії військової частини А2428 прийняти нову постанову госпітальної військово-лікарської комісії військової частини А2428 щодо офіцера режимної служби Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку майора ОСОБА_1; зобов'язання Миколаївський зональний відділ Військової служби правопорядку направити особову справу офіцера режимної служби Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку майора ОСОБА_1 для обчислення вислуги років для призначення пенсії; зобов'язання Миколаївський зональний відділ Військової служби правопорядку не направляти документи на звільнення офіцера режимної служби Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку майора ОСОБА_1 на підставі підпункту «б» пункту 1 частини 8 статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» від 25.03.1992 року №2232-ХІІ (зі змінами та доповненнями) «за станом здоров'я - на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби в мирний час, обмежену придатність у воєнний час», -

В С Т А Н О В И В:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини А2428, Госпітальної військово - лікарської комісії військової частини А2428, військово - лікарської комісії Південного регіону та Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку про зобов'язання госпітальної військово-лікарської комісії військової частини А2428 скасувати постанову госпітальної військово-лікарської комісії військової частини А2428 щодо офіцера режимної служби Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку майора ОСОБА_1, викладену в Свідоцтві про хворобу №847 від 16.11.2016 року; зобов'язання госпітальної військово-лікарської комісії військової частини А2428 прийняти нову постанову госпітальної військово-лікарської комісії військової частини А2428 щодо офіцера режимної служби Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку майора ОСОБА_1; зобов'язання Миколаївський зональний відділ Військової служби правопорядку направити особову справу офіцера режимної служби Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку майора ОСОБА_1 для обчислення вислуги років для призначення пенсії; зобов'язання Миколаївський зональний відділ Військової служби правопорядку не направляти документи на звільнення офіцера режимної служби Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку майора ОСОБА_1 на підставі підпункту «б» пункту 1 частини 8 статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» від 25.03.1992 року №2232-ХІІ (зі змінами та доповненнями) «за станом здоров'я - на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби в мирний час, обмежену придатність у воєнний час».

16 грудня 2016 року до канцелярії суду від позивача разом з позовною заявою надійшло клопотання про забезпечення позову.

Питання про забезпечення адміністративного позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.

Керуючись статтями 117, 118, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини А2428, Госпітальної військово - лікарської комісії військової частини А2428, військово - лікарської комісії Південного регіону та Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку про зобов'язання госпітальної військово-лікарської комісії військової частини А2428 скасувати постанову госпітальної військово-лікарської комісії військової частини А2428 щодо офіцера режимної служби Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку майора ОСОБА_1, викладену в Свідоцтві про хворобу №847 від 16.11.2016 року; зобов'язання госпітальної військово-лікарської комісії військової частини А2428 прийняти нову постанову госпітальної військово-лікарської комісії військової частини А2428 щодо офіцера режимної служби Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку майора ОСОБА_1; зобов'язання Миколаївський зональний відділ Військової служби правопорядку направити особову справу офіцера режимної служби Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку майора ОСОБА_1 для обчислення вислуги років для призначення пенсії; зобов'язання Миколаївський зональний відділ Військової служби правопорядку не направляти документи на звільнення офіцера режимної служби Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку майора ОСОБА_1 на підставі підпункту «б» пункту 1 частини 8 статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» від 25.03.1992 року №2232-ХІІ (зі змінами та доповненнями) «за станом здоров'я - на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби в мирний час, обмежену придатність у воєнний час», призначити на 19 грудня 2016 р. о 17:00 год., який відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001.

Сторін про дату та місце розгляду клопотання повідомити телефонограмою.

Увала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Лебедєва