Ухвала суду № 63481856, 19.12.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19.12.2016р. № 814/1992/16

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в постанові в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1

доГоловне управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5,Миколаїв,54001 Головне управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5,Миколаїв,54001

провизнання протиправним та скасування наказу від 12092016р. №255 о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2016 року судом прийнято постанову про задоволення позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправним наказ про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

16 грудня 2016 року від відповідача надійшло клопотання про виправлення в наведеній вище постанові від 24.11.2016 року помилки, а саме не вірно зазначено посаду позивача.

В обґрунтування свого клопотання відповідач зазначив, що згідно наказу про звільнення №255 о/с від 12.09.2016 року позивач займав посаду виконуючого обов'язки старшого оперуповноваженого Ленінського відділу поліції, а у постанові від 24.11.2016 року в резолютивній частині не вірно зазначено посаду на яку поновляється позивач.

Частиною 1 ст. 169 КАС України передбачена можливість суду з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до постанови від 24.11.2016 року у справі №814/1992/16.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в постанові Миколаївського окружного адміністративного суду у справі №814/1992/16 від 24.11.2016 року, виклавши п. 3 резолютивної частини постанови у наступній редакції "3.Поновити ОСОБА_1 на посаді виконуючого обов'язки старшого оперуповноваженого Ленінського відділу поліції.".

Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Є.В. Марич