Ухвала суду № 63481800, 12.12.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12.12.2016 р. № 814/2674/16

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1, . доЗаводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції, треті особиОСОБА_2, проскасування арешту та заборони відчуження з житлового будинку,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Заводського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про скасування арешту та заборони відчуження з житлового будинку № 2 по пров.Парниковому четвертому у м.Миколаєві.

Виходячи з матеріалів справи, постановою державного нотаріуса від 29.11.2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на тій підставі, що на житловий будинок АДРЕСА_1, було накладено арешт на підставі постанови Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції від 12.05.2006 року.

Ухвалою суду від 12 грудня 2016 року було відкрито провадження по справі за цим позовом.

Грунтуючись на принципі офіційного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним витребувати у відповідача копії матеріалів виконавчого провадження, на підставі яких державним виконавцем Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 12.05.2006 щодо об'єкту АДРЕСА_1.

Згідно ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за власною ініціативою.

Про витребування доказів у відповідності з ч. 3 ст. 71 КАС України суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 71, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Заводського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції копії матеріалів виконавчого провадження, на підставі яких державним виконавцем Заводського відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 12.05.2006 щодо об'єкту АДРЕСА_1, що перебуває у власності ОСОБА_2.

Ухвалу суду виконати до 18.01.2017.

Суддя В.В.Біоносенко