Ухвала суду № 63481586, 13.12.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

13 грудня 2016 року 810/4115/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області до ТОВ НВП "Білоцерківмаз" про застосування заходів реагування,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління управління державної служби з надзвичайних ситуацій України у Київській області з позовом до ТОВ НВП "Білоцерківмаз" про застосування заходів реагування.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 12 січня 2017 року о 10:30год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. До дня судового засідання позивачу надати суду:

- уточнити прохальну частину позовної заяви з метою усунення альтернативних вимог, зокрема, обрати конкретний захід реагування – повне або часткове зупинення роботи підприємства відповідача;

- письмові пояснення щодо обраного заходу реагування, зокрема, докази того, що відповідач не здійснює жодної іншої діяльності, окрім експлуатації об’єктів, розташованих за адресою, зазначеною в прохальній частині позовної заяви;

- Положення про Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області;

- документальне підтвердження дотримання порядку проведення перевірки;

- акт планової перевірки №57 від 24.06.2016, на підставі якого був винесений припис №22 від 27.06.2016;

- письмові пояснення щодо того, чи звертався позивач до суду з позовом про застосування до відповідача заходів реагування у сфері господарської діяльності на підставі акти планової перевірки №57 від 24.06.2016 (якщо ні, то пояснити які додаткові обставини звернення до суду були виявлені саме при проведенні позапланової перевірки та чому органом державного нагляду не були виконані свої обов’язки по зверненню до суду з позовом про застосування заходів реагування до відповідача після виявлення порушень, зафіксованих в акті планової перевірки №57 від 24.06.2016);

- забезпечити явку у судове засідання особи, яка здійснювала перевірку.

Відповідачу надати суду: статутні документи, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку або витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; усі документи, які підтверджують дотримання вимог законодавчих актів в сфері цивільного захисту, та спростовують факти виявлених порушень, відображених в акті перевірки (у разі наявності).

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудін С.О.