ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 грудня 2016 р. Справа №804/2739/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гончарової І.А.
розглянувши у порядку письмового провадження подання Дзержинського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №804/2739/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Комунального підприємства «Криворізька друкарня» про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
24.11.2016 року Дзержинський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа №804/2739/15.
В обґрунтування вказаного подання зазначено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.02.2015 року позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Комунального підприємства «Криворізька друкарня» про стягнення заборгованості у сумі 33422,10 грн. були задоволені.
14.05.2015 року, на виконання вищезазначеного рішення, судом видано виконавчий лист №804/2739/15.
Як зазначає заявник у поданні, оригінал виконавчого листа виданого 14.05.2015 року №804/2739/15 було втрачено.
Судом встановлено, що 06.07.2015 року на адресу суду від Дзержинського ВДВС міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження та виконавчий лист по справі №804/2739/15. Однак в матеріалах справи зазначеної постанови та оригіналу виконавчого листа немає.
Згідно довідки від 13.12.2016 року складеної секретарем судового засідання С.А. Драготою, було підтверджено факт втрати постанови про закінчення виконавчого провадження разом з оригіналом виконавчого листа, що надійшли від Дзержинського ВДВС міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду 06.07.2015 року.
В судове засідання 13.12.2016 року представники сторін не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином. Від старшого державного виконавця Дзержинського ВДВС м.Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області про розгляд подання без моєї участі та у порядку письмового провадження.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ст. 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвалу суду за результатами розгляду заяви (подання) про видачу дубліката виконавчого листа може бути оскаржено в загальному порядку.
За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання Дзержинського ВДВС м.Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа, який був втрачений.
Керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Подання Дзержинського відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі №804/2739/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Комунального підприємства «Криворізька друкарня» про стягнення заборгованості - задовольнити.
Видати Дзержинському відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області дублікат виконавчого листа №804/2739/15.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.А. Гончарова
Судове рішення № 63480960, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/2739/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: