Ухвала суду № 63480586, 16.12.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"16" грудня 2016 р.№ 916/2318/16

За позовом: Громадської організації "ОДЕСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ ПАУЕРЛІФТИНГУ"

До відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЛІКС-О ЛТД"

2) Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області

За участю третьої особи, яка заявляє самостійних вимоги на предмет спору - Управління капітального будівництва Одеської міської ради

про визнання недійсним та скасування договору купівлі продажу земельної ділянки для здійснення підприємницької діяльності від 27.07.2001 р. № 1747, визнати недійним та скасувати державний акт на право власності на землю серії ОД №033857 від 17.12.2001 р. №2.

Головуючий суддя Волков Р.В.

Судді - Малярчук І.А.

ОСОБА_1

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю)

Від відповідача 1: ОСОБА_3 (за довіреністю), ОСОБА_4 (за довіреністю), ОСОБА_5 (за довіреністю);

Від відповідача 2: не з`явився.

Від Управління капітального будівництва Одеської міської ради: ОСОБА_6 (за довіреністю)

Суть спору: В провадженні судді господарського суду Одеської області Волкова Р.В. знаходиться справа за позовом Громадської організації "ОДЕСЬКА ОРГАНІЗАЦІЯ ПАУЕРЛІФТИНГУ" до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАЛІКС-О ЛТД", 2)Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області та за участю третьої особи, яка заявляє самостійних вимоги на предмет спору - Управління капітального будівництва Одеської міської ради про визнання недійсним та скасування договору купівлі продажу земельної ділянки для здійснення підприємницької діяльності від 27.07.2001 р. № 1747, визнати недійним та скасувати державний акт на право власності на землю серії ОД №033857 від 17.12.2001 р. №2.

16.12.2016 р. в засіданні суду представник Управління капітального будівництва Одеської міської ради подав клопотання про призначення (зареєстроване за вхід. № 2-6662/16) судової земельно - технічної експертизи.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.41 ГПК України для розяснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу. Учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути розяснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі. Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями. Особа, яка проводить судову експертизу користується правами і несе обовязки, зазначені в ст.31 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та доводи представників сторін, суд дійшов висновку, що для всебічного і обєктивного вирішення спору необхідно призначити за правилами ст.41 ГПК України судову земельно - технічну експертизу, проведення якої доручає Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз як компетентній установі, спеціалісти якого мають відповідну кваліфікацію.

Щодо переліку питань, які слід розяснити судовому експерту, то вони визначаються судом з урахуванням пропозицій сторін.

У звязку з призначенням судової експертизи провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п.1 ч.2 ст.79 ГПК України.

Керуючись ст.ст.41, 79, 86 Ггосподарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити по справі № 916/2318/16 судову земельно - технічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська,21).

2)На вирішення експерта поставити наступні питання при проведенні земельно - технічної експертизи:

Чи є порушення меж (або накладання) земельних ділянок відповідно до правовстановлювальних документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки, а саме: земельної ділянки площею 76,5 га (акт серії Б № 032485), та земельної ділянки площею 0,3107 га (акт серії ОД № 033857)?

3) Направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська,21) матеріали господарської справи №916/2318/16.

4)Зобовязати учасників процесу сприяти експерту в проведенні експертизи.

8)Розяснити учасникам процесу, що згідно ч.4 ст.41 ГПК України вони вправі до початку проведення судової експертизи заявити відвід експерту в порядку та з підстав, зазначених у ч.ч.5,6 ст.31 ГПК України.

5)Витрати по проведенню експертизи покласти на Управління капітального будівництва Одеської міської ради

6)Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

7)Зупинити провадження у справі №916/2318/16 до закінчення проведення судової товарознавчої експертизи.

Головуючий суддя Р.В. Волков

Суддя І.А. Малярчук

Суддя Ю.А. Шаратов