ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" грудня 2016 р.Справа № 916/2319/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Лавриненко Л.В.
суддів: Пироговський В.Т., Філінюк І.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельне управління „Південбуд м. Ізмаїл, Одеської області
на рішення Господарського суду Одеської області від 23.11.2016 р.
у справі № 916/2319/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельне управління „Південбуд м. Ізмаїл, Одеської області
до Комунального підприємства „Водоканал Ренійської міської ради м. Рені Одеської області
про стягнення 347 252,22 грн.,
ВСТАНОВИВ:
16.12.2016 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельне управління „Південбуд м. Ізмаїл, Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 23.11.2016 р. по справі № 916/2319/16.
Внаслідок пропуску встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України строку на подання апеляційної скарги, Товариством з обмеженою відповідальністю „Будівельне управління „Південбуд м. Ізмаїл, Одеської області заявлено клопотання про його відновлення.
Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Крім того, згідно ч. 2 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відновити процесуальний строк для подання апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заявлене клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельне управління „Південбуд м. Ізмаїл, Одеської області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 23.11.2016 р.
2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю „Будівельне управління „Південбуд м. Ізмаїл, Одеської області пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.
3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельне управління „Південбуд м. Ізмаїл, Одеської області до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 25.01.2017 р. на 11:00 год.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 7 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса lavrinenko@oda.arbitr.gov.ua .
5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.
6. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко
Судді: В.Т. Пироговський
ОСОБА_1
Судове рішення № 63480417, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2319/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: