Ухвала суду № 63480357, 14.12.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

14.12.16 Справа № 914/1854/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглядаючи матеріали апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу «Аурум ІІ», б/н від 10.10.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-05/4878/16 від 13.10.2016 р.),

на рішення Господарського суду Львівської області від 26 вересня 2016 року

у справі № 914/1854/16 (суддя Коссак С.М.),

порушеній за позовом

Позивача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Львів,

До відповідача: Житлово-будівельного кооперативу «Аурум ІІ», м. Львів,

Про стягнення коштів в сумі 134217,18 грн. з яких: 104743,43 грн. основний борг, 18671,64 грн. штраф, 9790,05 грн. пеня, 896,70 грн. 3% річних, 115,36 грн. інфляційні втрати (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог вх. № 4468/16 від 19.09.2016 р.) та стягнення судових витрат.

За участю представників сторін:

від апелянта/відповідача: Данилевич Д.О. (керівник ЖБК «Аурум ІІ» згідно виписки з ЄДРЮО, ФОП та ГФ);

від позивача: ОСОБА_3 - п/к за довіреністю б/н від 01.06.2016 р.;

Права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.

Представниками сторін подано спільне, письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

З підстав зазначених в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 02.11.2016 р. розгляд справи було відкладено на 14.12.2016 р., про що сторони були належним чином повідомлені згідно Інструкції з діловодства в господарських судах України.

08.12.2016 р. за вх. № 01-04/8820/16 через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду позивачем (ФОП ОСОБА_1) було подано клопотання б/н від 06.12.2016 р. про надання матеріалів справи № 914/1854/16 для ознайомлення.

13.12.2016 року розпорядженням керівника апарату Львівського апеляційного господарського суду за № 728 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 914/1854/16 та відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів вищезазначену справу розподілено колегії суддів у складі: головуючого судді Данко Л.С., суддів: Галушко Н.А. та Орищин Г.В.

Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» (зміна складу колегії суддів) розгляд даної справи починається заново. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 «Про судове рішення»).

В судове засідання, яке призначене на 14.12.2016 р. представник апелянта/відповідача прибув, вимог ухвали не виконав, подав через канцелярію Львівського апеляційного господарського суду клопотання вх. № ЛАГС 01-04/8994/16 від 14.12.2016 р. про витребування доказів, а саме оригінали: акту виконаних робіт № 010 від 01.03.2016 р., акту виконаних робіт № 011 від 01.04.2016 р., акту виконаних робіт № 012 від 01.05.2016 р., також усно зазначив, що оригінали вищезазначених актів в матеріалах справи відсутні та подані позивачем лише копії.

Представник позивача в судове засідання прибув, на виконання вимог ухвали, представником через канцелярію суду подано відзив на апеляційну скаргу б/н від 02.11.2016 р. (вх. № ЛАГС 01-04/7961/16 від 03.11.2016 р.) в якому просить рішення Господарського суду Львівської області від 26.09.2016 р. у справі № 914/1854/16 залишити без змін, а апеляційну скаргу ЖБК «Аурум ІІ» без задоволення, також представником позивача усно проти клопотання про витребовування доказів усно заперечено та зазначено, що таке клопотання було розглянуто судом першої інстанції.

З урахуванням вищенаведеного, з метою повного та все стороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, дотримання принципу змагальності та рівності сторін, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 4-3, 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 18.01.2017 р. о 10 год. 00 хв.

2. Апелянту виконати вимоги ухвали суду від 17.10.2016 р.

3. Сторонам подати: оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги та апеляційна скарга (оригінали для огляду, копії належним чином завірені для долучення до матеріалів справи); докази надання консультаційних послуг власне замовнику за спірний період та докази вартості таких послуг, їх економічне обґрунтування та підтвердження впливу на господарську діяльність замовника у зв'язку з наданням консультаційних послуг (оригінали для огляду, копії належним чином завірені для долучення до матеріалів справи).

3. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.