ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
19.12.2016 справа № 908/2259/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Скакун О.А., Стойка О.В., , Татенко В.М., розглянувши апеляційну скаргуФізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя, на ухвалу Господарського суду Запорізької областівід24.11.2016у справі№ 908/2259/16 (суддя Зінченко Н.Г.)за позовомДержавного підприємства "Дніпровське", м. Запоріжжя, до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя, прозобов'язання звільнення та повернення майна В С Т А Н О В И В :
Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 звернулась до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.11.2016 у справі № 908/2259/16 та клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.
Проте апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Згідно з частиною другою статті 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду передбачена сплата судового збору в сумі 1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду.
Відсутність доказів сплати судового збору зумовлює повернення апеляційної скарги заявникові без розгляду на підставі пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини четвертої статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставини, зазначеної у пункті 3 частини першої цієї статті, яка є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду, вона може бути подана повторно з відповідним клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.
Керуючись статтею 86, пунктом 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя, на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 24.11.2016 у справі № 908/2259/16 повернути заявникові без розгляду.
Справу № 908/2259/16 повернути до Господарського суду Запорізької області.
Додаток (тільки для заявника апеляційної скарги: АДРЕСА_1, 69069): апеляційна скарга б/н від 05.12.2016 та додані до неї документи на 12 аркушах, поштовий конверт.
Головуючий О.А. Скакун
Судді: О.В. Стойка
В.М. Татенко
Судове рішення № 63480341, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2259/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: