Ухвала суду № 63480274, 15.12.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" грудня 2016 р. Справа №910/18249/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Океніт»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24 листопада 2016 року

у справі № 910/18249/16 (суддя Павленка Є.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Океніт»

про стягнення 984 269,79 грн.-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення 984 269,79 грн. ( а.с. 2-4).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24 листопада 2016 року (повне рішення складено 29 листопада 2016 року) у справі № 910/18249/16 позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ «Океніт» на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 984 269 грн. 79 коп. заборгованості за кредитом (а.с. 52-54).

08 грудня 2016 року ТОВ «Океніт» звернулось до суду з апеляційною скаргою №07/12/2016 від 07 грудня 2016 року на рішення Господарського суду міста Києва від 24 листопада 2016 року у справі №910/18249/16, про що свідчить відповідна відмітка Господарського суду міста Києва на титульній сторінці апеляційної скарги, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 24 листопада 2016 року скасувати у повному обсязі та прийняти нове рішення, відповідно до якого, відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 грудня 2016 року апеляційну скаргу ТОВ «Океніт» на рішення Господарського суду міста Києва від 24 листопада 2016 року у справі №910/18249/16 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Агрикової О.В., Мальченко А.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Разом з тим, колегія суддів звертає увагу, що у якості доказів на підтвердження сплати судового збору, скаржником надано платіжне доручення №11 від 05.12.2016, яке не містить відмітки про надходження та зарахування суми сплаченого судового збору до Державного бюджету України.

Відповідно до абз. 4 п. 4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011 №7, суду апеляційної інстанції не слід допускати повернення апеляційних скарг у разі виникнення у нього сумнівів щодо надходження й зарахування сум судового збору до Державного бюджету України. У таких випадках суд може і повинен згідно з пунктом 4 ст. 65 ГПК України витребувати від особи, яка подала апеляційну скаргу, відповідне підтвердження територіального органу Державного казначейства України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 65, 86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Океніт» на рішення Господарського суду міста Києва від 24 листопада 2016 року у справі №910/18249/16 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10 січня 2017 року, судове засідання відбудеться о 14 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань №8 (ІІ поверх).

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Океніт» надати до Київського апеляційного господарського суду підтвердження територіального органу Державного казначейства України про надходження й зарахування сум судового збору до Державного бюджету України.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко