Ухвала суду № 63480166, 16.12.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"16" грудня 2016 р.Справа № 922/3350/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом ФО ОСОБА_1 м. Харків до ТОВ сільськогосподарське підприємство "Мелихівське" с. Мелихівка про визнання недійсним статуту

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.10.2016 року заяву про вжиття заходів щодо забезпечення позову задоволено. З метою забезпечення позову, до вирішення даної справи по суті:

- заборонено державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у тому числі нотаріусам, вносити будь - які зміни до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань в частині зміни переліку засновників (учасників) та інформації про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) ТОВ Сільськогосподарського товариства "Мелихівське" (ідентифікаційний код 00707188);

- заборонено проводити державну реєстрацію будь-яких змін до установчих документів ТОВ Сільськогосподарського товариства "Мелихівське" (ідентифікаційний код 00707188);

- заборонено проводити реєстраційні дії щодо скасування записів про реєстраційні дії (державну реєстрацію), вчинені державними реєстраторами щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського товариства "Мелихівське" (ідентифікаційний код 00707188) починаючи з 01.11.2007 року.

Через канцелярію суду 16.12.2016 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про часткове скасування вжитих заходів забезпечення позову.

В обґрунтування поданої заяви позивачем зазначено, що вжиття заходів забезпечення позову мало на меті не допустити передчасного внесення змін до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань перш за все в частині включення (відновлення дії, поновлення) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційного запису № 1 467 1050015000147 від 01.11.2007 року (щодо державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ СП "Мелихівське", а саме державної реєстрації Статуту в редакції від 01.11.2007 року, та включення до складу учасників ТОВ СП "Мелихівське" ОСОБА_3), а також не допустити передчасного скасування реєстраційних записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вчинених державними реєстраторами щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське товариство "Мелихівське" (ідентифікаційний код юридичної особи 00707188) починаючи з 01.11.2007 року.

Заявник, зокрема, зазначив, що в частині заборони здійснення усіх інших реєстраційних дій щодо підприємства, окрім вище перелічених, наразі, такої потреби немає.

Усі інші можливі реєстраційні дії, що можуть бути вчинені державними реєстраторами, з предметом позову у справі № 922/3350/16 не пов'язані, виконанню рішення у справі не перешкоджатимуть.

Розгляд заяви просив здійснити без виклику сторін у справі.

Розглянувши подану заяву без виклику сторін, дослідивши матеріали справи у сукупності та надане заявником обґрунтування, суд дійшов висновку про достатність правових підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного:

Згідно ст. 66 ГПК України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Отже, заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом, як гарантія реального виконання рішення суду.

Відповідно до положень Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" заходи забезпечення позову вживаються із врахуванням: розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу; наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову; імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів; запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.

Нормами ст. 68 ГПК України встановлено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

З огляду на те, що вжиті судом заходи щодо забезпечення позову можуть стати на заваді здійсненню господарської діяльності ТОВ СТ "Мелихівське", суд приходить до висновку про наявність законних підстав для часткового скасування заходів щодо забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 07.10.16 року.

Відтак, суд вважає, що часткове скасування заходів забезпечення позову не суперечитиме інтересам сторін, спрямоване на недопущення порушення прав та інтересів учасників ТОВ СП "Мелихівське", а також самого підприємства.

На підставі вище викладеного, керуючись статтями 66, 68 Господарського процесуального кодексу України:

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про часткове скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати вжиті Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.10.2016 року у справі № 922/3350/16 заходи забезпечення позову, а саме в частині:

- заборони усім державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у тому числі нотаріусам, вносити будь-які зміни до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань в частині зміни переліку засновників (учасників) та інформації про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське товариство "Мелихівське" (ідентифікаційний код юридичної особи 00707188);

- заборони проводити державну реєстрацію будь-яких змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське товариство "Мелихівське (ідентифікаційний код юридичної особи 00707188);

за виключенням наступного, а саме:

- заборони усім державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у тому числі нотаріусам, вносити зміни до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань в частині зміни переліку засновників (учасників) та інформації про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське товариство "Мелихівське" (ідентифікаційний код юридичної особи 00707188) щодо громадянина України ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, податковий номер НОМЕР_1);

- заборони проводити державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське товариство "Мелихівське (ідентифікаційний код юридичної особи 00707188) в частині включення (відновлення дії, поновлення) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційного запису № 1 467 1050015000147 від 01.11.2007 року (щодо державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ СП "Мелихівське", а саме державної реєстрації Статуту в редакції від 01.11.2007 року, та включення до складу учасників ТОВ СП "Мелихівське" ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, податковий номер НОМЕР_1)

- заборони проводити реєстраційні дії щодо скасування записів про реєстраційні дії (державну реєстрацію), вчинені державними реєстраторами щодо Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське товариство "Мелихівське (ідентифікаційний код юридичної особи 00707188) починаючи з 01.11.2007 року.

Ухвала набирає чинності 16.12.2016 року, підлягає негайному виконанню та є виконавчим документом згідно Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя Л.В. Шарко