Рішення № 6348015, 03.03.2009, Єнакіївський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
03.03.2009
Номер справи
2-80/09
Номер документу
6348015
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2- 80/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2009 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ференчук О.В.

при секретарі Макаренко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” в особі Горлівської філії Закритого акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 12 листопада 2008 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки – квартири АДРЕСА_1, в рахунок погашення кредитної заборгованості в розмірі 19907 грн. 35 коп. і про виселення ОСОБА_1 з вказаної квартири.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до кредитного договору № GOH3GА 00000292 від 26 травня 2006 року позивачем був наданий споживчий кредит ОСОБА_1 на суму 6000 дол. США зі строком повернення кредиту не пізніше 26 травня 2010 року з сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,33% на місяць на суму залишку заборгованості.

Згідно з розпорядження на а.с. 9, 26 травня 2006 року ОСОБА_1 позивачем було перераховано 6000 дол. США на рахунок № 22039052102964 в Горлівській філії «Приватбанк».

В забезпечення виконання кредитного договору з ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір від 26 травня 2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Єнакіївського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 2081. Згідно вказаного іпотечного договору ОСОБА_1 (власник нерухомості) передала в іпотеку позивачу двохкімнатну квартиру № № 78 в будинку № 33 по вул. Комуністична в м. Єнакієве Донецької області, загальною площею 48,50 кв.м, житловою – 27,20 кв.м.

В порушення кредитного договору відповідач ОСОБА_1 свої зобов’язання виконала частково. Станом на 30 жовтня 2008 року заборгованість відповідачки становить 3438,23 дол. США ( основний борг – 3381,99 дол. США, відсотки – 46,64 дол. США, комісія – 9,60 дол. США).

Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України, в разі прострочення позичальником повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов’язання, Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про іпотеку», ч. 3 ст. 109 Житлового кодексу України, звернення стягнення на передане в іпотеку жиле приміщення є підставою для виселення всіх громадян, що мешкають у ньому.

Таким чином, суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10,11, 209, 212 – 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 33,38, 40 Закону України «Про іпотеку», ч.3 ст. 109 Житлового кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № GOH 3GA 00000292 від 26 травня 2006 року в розмірі 19907 грн. 35 коп. (3438,23 дол. США за курсом 5,79 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/421 від 07.11.2008р.) на предмет іпотеки – квартиру № 78, загальною площею 48,50 кв.м, житловою площею 272, 20 кв.м, в будинку № 33 по вул. Комуністична в м. Єнакієве Донецької області, шляхом її продажу Закритим акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» з укладанням договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем.

Виселити ОСОБА_1 з жилого приміщення за адресою: АДРЕСА_2, на яке звернуте стягнення за Законом України «Про іпотеку».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приват банк» р/р 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму сплаченого судового збору 207 (двісті сім) грн. 07 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справі у суді в розмірі 30 (тридцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Єнакіївського О.В. Ференчук

міського суду

Справа № 2- 145/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 березня 2009 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ференчук О.В.

при секретарі Кобилкіної К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” в особі Горлівської філії Закритого акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 1 грудня 2008 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки – квартири АДРЕСА_3, в рахунок погашення кредитної заборгованості в розмірі 81805 грн. 89 коп. і про виселення ОСОБА_3 з вказаної квартири.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала частково. Вважає, що заборгованість за кредитним договором виникла внаслідок випадку зміни обставин.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» в особі Горлівської філії ЗАТ комерційного банку «Приватбанк» був наданий споживчий кредит ОСОБА_3 згідно укладеного договору № GOH 3GK 02340828 на суму 76000 гривень зі сплатою відсотків у розмірі 1,34% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом із строком повернення до 25 червня 2027 року.

В забезпечення виконання кредитного договору з ОСОБА_3 був укладений Договір іпотеки квартири від 26 червня 2007 року, посвідчений приватним нотаріусом Єнакіївського міського нотаріального округу ОСОБА_2, зареєстрований в реєстрі за № 4014. Згідно вказаного іпотечного договору ОСОБА_3 (власник нерухомості) передала в іпотеку позивачу однокімнатну квартиру АДРЕСА_4, загальною площею 36,50 кв.м, житловою – 17,90 кв.м.

В порушення кредитного договору відповідач ОСОБА_3 свої зобов’язання виконала частково. Станом на 18 листопада 2008 року заборгованість відповідачки становить 81805 грн. 89 коп. ( основний борг – 75797,77 грн., відсотки – 4962,94 грн., пеня – 1045,18 грн.)

Заборгованість за кредитним договором не сплачена ОСОБА_3 до теперішнього часу.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України, в разі прострочення позичальником повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов’язання, Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про іпотеку», ч. 3 ст. 109 Житлового кодексу України, звернення стягнення на передане в іпотеку жиле приміщення є підставою для виселення всіх громадян, що мешкають у ньому.

Таким чином, суд, заслухавши представника позивача,відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10,11, 209, 212 – 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 33,38, 40 Закону України «Про іпотеку», ч.3 ст. 109 Житлового кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № GOH 3GК 02340828 від 26червня 2007 року в розмірі 81805 (вісімдесят одна вісімсот п’ять тисяч) грн. 89 коп. на предмет іпотеки – квартиру № 23, загальною площею 36,50 кв.м, житловою площею 17,90 кв.м, в будинку № 72 по вул. Айвазовського в м. Єнакієве Донецької області, шляхом її продажу Закритим акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» з укладанням договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем.

Виселити ОСОБА_3 з жилого приміщення за адресою: АДРЕСА_5, на яке звернуте стягнення за Законом України «Про іпотеку».

Стягнути з на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» р/р 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму сплаченого судового збору 818 (вісімсот вісімнадцять) грн. 07 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в розмірі 30 (тридцять) грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана у Єнакіївський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти дів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Єнакіївського О.В. Ференчук

міського суду

Справа № 2- 79/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 березня 2009 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ференчук О.В.

при секретарі Кобилкіної К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” в особі Горлівської філії Закритого акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки – квартири АДРЕСА_6, в рахунок погашення кредитної заборгованості в розмірі 181157 грн. 58 коп. і про виселення ОСОБА_4 з вказаної квартири.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_4 позовні вимоги позивача визнала частково. Вважає, що звернення стягнення на квартиру АДРЕСА_7 є завчасно, бо у вказаній квартирі зареєстровані і мешкають ОСОБА_5, ОСОБА_6. разом з неповнолітніми дітьми - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до кредитного договору № GOС0GК 40000643 від 11 вересня 2006 року позивачем був наданий споживчий кредит ОСОБА_9 на суму 30000 дол. США зі строком повернення кредиту не пізніше 14 вересня 2021 року з сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,00% на місяць на суму залишку заборгованості.

Відповідно до вищевказаного кредитного договору ОСОБА_4 зобов’язана сплачувати банку суму кредиту 426,27 дол. США, що є невід’ємною частиною договору, а також сплачувати щомісячно нараховані відсотки за користування кредитом,комісію (п.п. 1.1, 2.2, 3.1, 3.2). У разі порушення термінів оплати відсотків ОСОБА_4 зобов’язувалася сплатити пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу (п. 4.1 Договору).

В забезпечення виконання кредитного договору з ОСОБА_4 був укладений іпотечний договір від 11 вересня 2006 року, посвідчений державним нотаріусом Першої Єнакіївської нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 1-1483. Згідно вказаного іпотечного договору ОСОБА_4 (власник нерухомості) передала в іпотеку позивачу чотирикімнатну квартиру АДРЕСА_8, загальною площею 80,50 кв.м, житловою – 51,60 кв.м.

В порушення кредитного договору відповідач ОСОБА_4 свої зобов’язання виконала частково. Станом на 4 листопада 2008 року заборгованість відповідачки становить 31288,01 дол. США ( основний борг – 29127,40 дол. США, відсотки – 1682, 05 дол. США, комісія – 286,36 дол. США, пеня – 192,20 дол. США), що відповідно до службового розпорядження Національного банку України від 6 листопада 2008 року «Про офіційний курс гривні до іноземних валют» складає 181157 грн. 58 коп. (а.с.5,10).

Заборгованість за кредитним договором не сплачена ОСОБА_4 до теперішнього часу.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК України, в разі прострочення позичальником повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ч.1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов’язання, Іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов’язанням шляхом звернення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Про іпотеку», ч. 3 ст. 109 Житлового кодексу України, звернення стягнення на передане в іпотеку жиле приміщення є підставою для виселення всіх громадян, що мешкають у ньому.

Таким чином, суд, заслухавши представника позивача,відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10,11, 209, 212 – 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 33,38, 40 Закону України «Про іпотеку», ч.3 ст. 109 Житлового кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № GOС0GК 40000643 від 11 вересня 2006 року в розмірі 181157 (сто вісімдесят одна тисяча сто п’ятдесят сім) грн. 58 коп. (31288,01 дол. США за курсом 5,79 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/421 від 06.11.2008р.) на предмет іпотеки – квартиру № 16, загальною площею 80,50 кв.м, житловою площею 51,60 кв.м, в будинку № 29 по вул. Межлаука в м. Єнакієве Донецької області, шляхом її продажу Закритим акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» з укладанням договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем.

Виселити ОСОБА_4 з жилого приміщення за адресою: АДРЕСА_9, на яке звернуте стягнення за Законом України «Про іпотеку».

Стягнути з ОСОБА_4 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» р/р 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму сплаченого судового збору 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., 8 (вісім грн.) 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в розмірі 30 (тридцять) грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана у Єнакіївський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Єнакіївського О.В. Ференчук

міського суду

Справа № 2- 79/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

3 березня 2009 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ференчук О.В.

при секретарі Кобилкіної К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Єнакієве цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” в особі Горлівської філії Закритого акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_4 про звернення стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов’язаною з потребою в обґрунтованості доводів сторін, на що може бути визначений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

Керуючись ст. ст. 10,11, 209, 212 – 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 33,38, 40 Закону України «Про іпотеку», ч.3 ст. 109 Житлового кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № GOС0GК 40000643 від 11 вересня 2006 року в розмірі 181157 (сто вісімдесят одна тисяча сто п’ятдесят сім) грн. 58 коп. (31288,01 дол. США за курсом 5,79 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/421 від 06.11.2008р.) на предмет іпотеки – квартиру № 16, загальною площею 80,50 кв.м, житловою площею 51,60 кв.м, в будинку № 29 по вул. Межлаука в м. Єнакієве Донецької області, шляхом її продажу Закритим акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» з укладанням договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем.

Виселити ОСОБА_4 з жилого приміщення за адресою: АДРЕСА_9, на яке звернуте стягнення за Законом України «Про іпотеку».

Стягнути з ОСОБА_4 на користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» р/р 32009100400 в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, суму сплаченого судового збору 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп., 8 (вісім грн.) 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді в розмірі 30 (тридцять) грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана у Єнакіївський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Єнакіївського О.В. Ференчук

міського суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 6348015 ?

Документ № 6348015 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6348015 ?

Дата ухвалення - 03.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6348015 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6348015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6348015, Єнакіївський міський суд Донецької області

Судове рішення № 6348015, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 03.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 6348015 відноситься до справи № 2-80/09

Це рішення відноситься до справи № 2-80/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6328274
Наступний документ : 6348810