Ухвала суду № 63480068, 15.12.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"15" грудня 2016 р.Справа № 922/2629/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали за скаргою АК "Харківобленерго" на бездіяльність органу Державної виконавчої служби (вх. 351 від 02.12.2016р.) по справі

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м.Харків, до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.Харків, про за участю представників: стягнення 86102884,43 грн. стягувача (скаржника) - ОСОБА_1 (довіреність № 01-16юр/5338 від 18.07.2016р.);

боржника - не з'явився;

відділу державної виконавчої служби - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Стягувач, АК "Харківобленерго", звернувся до господарського суду зі скаргою на бездіяльність органу Державної виконавчої служби (вх. № 351 від 02.12.2016р.), в якій стягувач просить визнати протиправною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо невжиття заходів примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 20.09.2016р. № 922/2629/16 у межах виконавчого провадження № 52605721; зобов'язати Відділ примусового виконання рішень усунути допущені порушення щодо примусового виконання наказу господарського суду шляхом: виявлення готівкових коштів боржника, КП "Харківські теплові мережі", з метою їх вилучення; арешту усіх відкритих рахунків боржника у банківських установах України та примусового списання з них коштів з метою покриття майнових вимог стягувача; виявлення рухомого та нерухомого майна боржника та накладення на нього арешту з метою реалізації.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.12.2016р. вищевказану скаргу стягувача було прийнято та призначено до розгляду на 15.12.2016р. об 11:30 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 15.12.2016р., представник стягувача (скаржника) підтримав заявлені у скарзі вимоги у повному обсязі.

Представник відділу державної виконавчої служби у судове засідання не з'явився; витребуваних судом пояснень не надав.

15.12.2016р., до початку судового засідання, на електронну адресу суду надійшло клопотання Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про відкладення розгляду скарги стягувача на іншу дату, у зв'язку з неотриманням копії скарги та неможливістю своєчасно надати суду пояснення на скаргу та висловити свою правову позицію щодо даної скарги.

Оскільки вищевказане клопотання не було оформлено належним чином, а саме не було засвідчено підписом представника Департаменту ДВС Міністерства юстиції України, дане клопотання не було прийнято судом до розгляду.

Проте, враховуючи, що неявка представника органу державної виконавчої служби у судове засідання перешкоджає повному та всебічному з'ясуванню усіх обставин, на які посилається скаржник, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги на "12" січня 2017 р. о 12:20 год.

2. Вдруге зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати письмові пояснення щодо скарги стягувача.

3. Явку стягувача (заявника) та державного виконавця в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя ОСОБА_2