Ухвала суду № 63480044, 13.12.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"13" грудня 2016 р.Справа № 922/4124/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Руденко О.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком", м.Харків, до Управління соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації, м.Зміїв Харківської області, про стягнення 34055,87 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 1990 від 28.12.2015р.);

відповідача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Управління соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації 32065,81 грн. залишку невідшкодованої заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання послуг зв'язку пільговим категоріям населення згідно вимог чинного законодавства, 1475,03 грн. збитків від впливу інфляційних процесів, 515,03 грн. - 3% річних. Позивач також просить стягнути з відповідача 1378,00 грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.12.2016р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/4124/16 та розгляд справи призначено на 13.12.2016р. об 11:45 год.

09.12.2016р. до канцелярії господарського суду від позивача надійшли додаткові письмові пояснення до позовної заяви, а також докази направлення відповідачу списків форми "2-пільга" за спірний період.

Надані позивачем документи були долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 13.12.2016р., представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, але 12.12.2016р. подав до суду за допомогою факсимільного зв'язку клопотання про перенесення розгляду справи, у зв'язку з хворобою представника відповідача та неможливістю його заміни.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд визнав за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про перенесення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "26" грудня 2016 р. об 11:50 год.

3. Зобовязати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

4. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2