Ухвала суду № 63479750, 19.12.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

19 грудня 2016 рокуСправа № 912/1212/16

Господарський суд Кіровоградської області колегією у складі головуючого судді Макаренко Т.В., суддів Вавренюк Л.С., Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи №912/1212/16

за позовом Компанії "ОСОБА_1 Глобал Лімітед"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Велта"

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатрансбудекспо"

про визнання недійсним договору

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача 1 - участі не брали;

від відповідача 2 - участі не брали;

В С Т А Н О В И В:

Компанія "ОСОБА_1 Глобал Лімітед" звернулась до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 23.03.16 про визнання недійсним договору про надання поворотної (строкової) безвідсоткової фінансової допомоги (позики) № 2609-1 від 26.09.2013 та додатковий договір № 1 до нього від 31.12.2013 укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Велта" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Мегатрансбудекспо".

Ухвалою від 30.03.2016 порушено провадження у справі, судовий розгляд призначено на 04.10.16, від сторін витребувано необхідні документи.

Провадження у справі №912/1212/16 зупинено у зв'язку із зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Крім того, в ухвалі від 30.03.16 зазначено, що у разі, якщо виклик (повідомлення) не буде вручено своєчасно позивачу, суд врахує це та розгляне справу в день наступного судового засідання 03.11.16 об 11:00 год.

Ухвалою господарського суду від 04.10.16 поновлено провадження у справі №912/1212/16, відкладено розгляд справи до 03.11.16 на 11:00 год, повторно витребувано у сторін необхідні для розгляду справи документи. Ухвалою від 03.11.16 відкладено розгляд справи до 23.11.2016 об 11:00 год. Ухвалою від 22.11.16 призначено до розгляду у судовому засіданні 23.11.16 об 11:00 год разом з розглядом справи №912/1212/16 заяву про вжиття заходів до забезпечення позову по справі.

Ухвалою від 22.11.16 продовжено розгляд справи № 912/1212/16 колегією у складі трьох суддів під головуванням судді Макаренко Т.В.

Відповідно до протоколу повторного авторозподілу від 22.11.16 справу № 912/1212/16 призначено колегії у складі головуючого судді - Макаренко Т.В., суддів Вавренюк Л.С., Колодій С.Б.

Ухвалою від 22.11.16 справу № 912/1212/16 прийнято до свого провадження колегією у складі: головуючого судді - Макаренко Т.В., суддів Вавренюк Л.С., Колодій С.Б.

Ухвалою від 23.11.16 відкладено розгляд справи № 912/1212/16 разом із заявою про забезпечення позову на 19.12.16 на 12:00 год, від сторін витребувано необхідні для розгляду спору документи.

Позивач, Відповідач-1, відповідач-2 участі своїх представників у судовому засіданні 19.12.16 не забезпечили, витребуваних документів не подали.

Відповідно, враховуючи неподання сторонами витребуваних документів, необхідних для розгляду справи №912/1212/16, та неповідомлення про причини їх неподання, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи на підставі п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №912/1212/16 разом із заявою про забезпечення позову на 20.01.2016 об 11:00 год.

2. Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

3. Повторно зобов'язати учасників судового процесу у строк до 13.01.16 подати господарському суду:

позивача: відомості коли та за яких обставин позивачу стало відомо про укладення відповідачами оспорюваного договору та додаткового договору № 1 до нього з наданням підтверджуючих доказів; докази виконання (невиконання) сторонами умов оспорюваного договору та додаткового договору № 1 до нього з відображенням вказаних операцій в бухгалтерському та податковому обліку ;

відповідача 1: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з додаванням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; копії правовстановлюючих документів; докази виконання (невиконання) сторонами умов оспорюваного договору та додаткового договору № 1 до нього; письмові пояснення щодо заяви позивача про забезпечення позову;

відповідача 2: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з додаванням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; копії правовстановлюючих документів; докази виконання (невиконання) сторонами умов оспорюваного договору та додаткового договору № 1 до нього; письмові пояснення щодо заяви позивача про забезпечення позову;

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Належним чином засвідчені копії ухвали направити позивачеві за адресою: (100 Нью Брідж Стріт, Лондон ЕС4V6JA,Сполучене Королівство (100 NEW Bridge Street, London, ЕС4V6JA, United Kingdom), а його директору ОСОБА_2 за адресою: Україна, 49101, Дніпропетровська область, місто Дніпропетровськ, вулиця Володимира Антоновича (раніше-Свердлова)АДРЕСА_1); представнику позивача ОСОБА_3 за адресою: 49125, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, пров. Соломії Крушельницької ( раніше - провулок ОСОБА_4)АДРЕСА_2; відповідачеві 1 (26014, Кіровоградська область, Новомиргородський район, село Коробчине, вул. Хутір Комінтерн, 3); відповідачеві 2 (03680, м. Київ, вул. Червоноармійська, буд. 72, 9 поверх, офіс 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. В. Макаренко

Суддя Л. С. Вавренюк

Суддя С.Б. Колодій