ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13.12.2016
Справа № 910/6238/16
Суддя Отрош І.М. розглянувши матеріали справи
за позовом
Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча”
до
Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -
Державне підприємство “Донецька залізниця”
про
стягнення 14379 грн. 55 коп.
Представники сторін:
від позивача: не з’явились.
від відповідача: не з’явились.
від третьої особи: не з’явились.
встановив:
05.04.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” з вимогами до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” про стягнення 14379 грн. 55 коп.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.06.2016 (суддя Привалов А.І.), яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2016, у позові Приватного акціонерного товариства “Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча” відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 14.11.2016 рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2016 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2016 скасовано, справу № 910/6238/16 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Внаслідок проведеного повторного автоматизованого розподілу судової справи, справу № 910/6238/16 передано на розгляд судді Отрош І.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2016 справу № 910/6238/16 прийнято до провадження та розгляд справи призначено на 13.12.2016. До участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - "Державне підприємство "Донецька залізниця".
Представники сторін та третьої особи у судове засідання 13.12.2016 не з’явились, вимоги ухвали суду не виконали, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи неявку представників сторін та третьої особи у судове засідання, необхідність подання доказів у справі; керуючись ст. ст. 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/6238/16 відкласти на 10.01.17 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 .
2. Зобов’язати позивача надати суду:
- докази направлення третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів;
- копію договору, укладеного з відповідачем, про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізничним транспортом послуги з усіма додатковими угодами до нього;
- письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 14.11.2016 у справі № 910/6238/16;
- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань – у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
3. Зобов'язати відповідача надати суду:
- копію передавального акту майна (прав та обов'язків) від “Державного підприємства “Донецька залізниця” до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, складеного у зв'язку із реорганізацією;
- копію договору, укладеного з позивачем, про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надані залізничним транспортом послуги з усіма додатковими угодами до нього;
- письмові пояснення чи надходили на рахунок відповідача кошти від позивача за перевезення вантажу по залізниці, оформленого залізничною накладною № 47895081 від 01.10.2015;
- належним чином засвідчену копію Положення про Регіональну філію “Донецька залізниця”;
- письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 14.11.2016 у справі № 910/6238/16;
- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань – у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
4. Зобов’язати третю особу надати суду:
- копію передавального акту майна (прав та обов'язків) від “Державного підприємства “Донецька залізниця” до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, складеного у зв'язку із реорганізацією;
- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;
- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань – у випадку внесення змін до вказаного реєстру після порушення провадження у справі); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
Явку представників сторін та третьої особи у судове засідання визнати обов’язковою.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “згідно з оригіналом”, назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суддя І.М. Отрош
Судове рішення № 63479716, Господарський суд м. Києва було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/6238/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: