УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
Від "13" грудня 2016 р. Справа № 20/5007/1274-Б/12
За заявою Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - новий кредитор, замінений ухвалою суду від 11.02.2016) (м. Київ)
До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова Компанія "Велес" (смт. Любар Житомирська область)
про визнання банкрутом
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
За участю повноважних представників сторін:
від ініціюючого кредитора: ОСОБА_1 - довіреність від 31.10.2016;
від кредиторів: не прибули;
від боржника: ОСОБА_2 - ліквідатор;
В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №20/5007/1274-Б/12 за заявою Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова Компанія "Велес", на стадії ліквідації.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 19.01.2016 прийнято до розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ ТК "Велес".
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 11.02.2016 замінено ОСОБА_3 акціонерне товариство "Кредитпромбанк" на нового кредитора - ОСОБА_3 акціонерне товариство "Дельта Банк".
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 13.04.2016 замінено конкурсного кредитора ОСОБА_4 Пенсійного фонду України в Любарському районі Житомирської області на його правонаступника - Чуднівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 04.07.2016 прийнято та призначено до розгляду клопотання ліквідатора ТОВ ТК "Велес" ОСОБА_2 за вих.№02-17/04/33 від 01.07.2016 про скасування заборони на відчуження рухомого майна: автомобіля марки ГАЗ , модель 3302, 2006р.в., ДНЗ АМ6028АН, номер об'єкта 33020060393249, зареєстрованого 07.03.2013 за №13564757 з внесеними змінами 19.03.2013 реєстратором: Київська обласна філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 81, літ.А, внесено зміни до реєстру обтяжень в частині підстави: договору факторингу, 05/12-КВ, 20.04.2012 ТОВ "Вердикт Фінанс".
Ухвалами господарського суду Житомирської області неодноразово відкладався розгляд даного клопотання ліквідатора. Суд зобов"язував обтяжувача: ТОВ "Вердикт Фінанс" вчинити дії щодо скасування заборони на відчуження рухомого майна - автомобіля марки ГАЗ, модель 3302, 2006 р.в., ДНЗ АМ6028АН, належного боржнику ТОВ ТК "Велес". Однак ТОВ "Вердикт Фінанс" вимоги суду не виконані.
Ухвалою господарського суду Житомирської області від 10.11.2016 замінено кредитора ОСОБА_3 акціонерне товариство "Украсиббанк", який був заставодержателем автомобіля марки ГАЗ, модель 3302, 2006 р.в., ДНЗ АМ6028АН, згідно договору застави транспортного засобу від 04.10.2006, на Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс", оскільки 20.04.2012 між ПАТ "Укрсиббанк" та TOB "Кредекс Фінанс" укладено договір факторингу № 05/12, і цього ж числа між TOB "Кредекс Фінанс" та ТОВ "Вердикт Фінанс" укладено договір факторингу № 05/12-КВ, згідно яких уступлено право вимоги заборгованості за кредитним договором, позичальником за яким є TOB ТК "Велес". Одночасно було відступлено право вимоги за забезпечувальними зобов'язаннями, які мають похідний характер, в тому числі за договором застави транспортного засобу від 04.10.2006.
В судовому засіданні ліквідатор клопотання про скасування заборони на відчуження рухомого майна підтримав. В обґрунтування клопотання зазначив, що наявність обтяжень, накладених на майно банкрута, перешкоджає ліквідатору ТОВ ТК "Велес" повною мірою виконати покладені на нього обов'язки, визначені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" щодо задоволення вимог забезпеченого кредитора ТОВ ТК "Велес", яким є ТОВ "Вердикт Фінанс".
Присутній в судовому засіданні представник ініціюючого кредитора щодо клопотання про скасування заборони на відчуження вказаного рухомого майна не заперечив.
Заслухавши пояснення ліквідатора ТОВ ТК "Велес", дослідивши матеріали справи та клопотання ліквідатора № 02-17/04/33 від 01.07.2016 (а.с.175 т.6) про скасування заборони на відчуження рухомого майна банкрута, суд вважає за необхідне зазначити таке.
Положеннями ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Відповідно до ч.1, 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, що належать юридичній особі - банкруту, які передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку. Майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду. Кошти, що залишилися після задоволення забезпечених вимог та покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем предмета забезпечення, підлягають включенню до складу ліквідаційної маси.
Таким чином, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов"язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута, тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень. При цьому зняття заборон та арештів із майна боржника в порядку ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб.
Постановою господарського суду Житомирської області від 03.12.2013 у даній справі скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження, обтяження щодо розпорядження майном банкрута ТОВ ТК "Велес" (а.с.139-143 т.3).
Згідно з ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.
В ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором отримано витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 49075562 від 29.02.2016, з якого вбачається, що з 07.03.2013 за №13564757 реєстратором - Київська обласна філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (04050 м.Київ, вул.Мельникова,81, літ.А) на підставі договору факторингу № 05/12-КВ від 20.04.2012, укладеного між TOB "Кредекс Фінанс" та TOB "Вердикт Фінанс", заборонено відчужувати транспортний засіб - автомобіль марки ГАЗ, модель 3302, 2006 р.в., номер об'єкта 33020060393249, номер державної реєстрації АМ6028АН. Обтяжувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс", код 36698193, 04073, АДРЕСА_1. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова компанія "Велес", код 31884855, 13100, Житомирська область, Любарський район, смт. Любар, вул. Леніна, 17. (а.с.176-178 т.6).
Відповідно до ч. 5 ст. 43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів та інформація про припинення обтяження.
Оскільки обтяжувач (ТОВ "Вердикт Фінанс" не вживає заходи для скасування зазначеного обтяженнчя, суд вважає, що клопотання ліквідатора банкрута вих.№02-17/04/33 від 01.07.2016 про скасування заборони на відчуження рухомого майна: автомобіля марки ГАЗ, модель 3302, 2006р.в., ДНЗ АМ6028АН, номер об'єкта 33020060393249, зареєстровану 07.03.2013 за №13564757, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора вих.№02-17/04/33 від 01.07.2016 про скасування заборони на відчуження рухомого майна задовольнити.
2. Скасувати заборону на відчуження рухомого майна Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова Компанія "Велес" (13100, Житомирська область, Любарський район, смт. Любар, вул. Леніна, 17, код ЄДРПОУ 31884855) - транспортний засіб, автомобіль марки ГАЗ, модель 3302, 2006 р.в., ДНЗ АМ6028АН, номер об'єкта 33020060393249, зареєстровану 07.03.2013 за №13564757.
3. Зобов'язати Житомирську філію державного підприємства "Національні інформаційні системи" Міністерства юстиції України (10003, м. Житомир, вул.Перемоги, 18 літ. А)
вилучити відомості з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 13564757, зареєстрований 07.03.2013 реєстратором - Київська обласна філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України. Підставою для обтяження є договір факторингу №05/12-КВ від 20.04.2012, укладений між TOB "Кредекс Фінанс" та TOB "Вердикт Фінанс". Об'єктом обтяження є транспортний засіб - автомобіль марки ГАЗ, модель 3302, 2006 р.в., номер об'єкта 33020060393249, номер державної реєстрації АМ6028АН. Обтяжувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс", код 36698193, 04073, АДРЕСА_1. Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова компанія "Велес", код 31884855, 13100, Житомирська область, Любарський район, смт. Любар, вул. Леніна, 17.
4. Ухвала господарського суду набирає чинності з дня її винесення.
Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.
1 - в справу
2 - ініціюч. кред. - ПАТ "Дельта Банк" 01133, м. Києв, вул Щорса, 36-Б
3 - ТОВ "Вердикт Фінанс" (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15) (рек. з пов.)
4 - боржнику - 13100, Житомирська обл., Любарський р-н, смт. Любар, вул. Леніна, буд. 17
5 - Любарський РЦЗ (13100, смт.Любар, пров. Шкільний,2) .
6 - УПФУ в Любарському районі (13100, смт. Любар, вул. Леніна, 52)
7 - ЖОВ ФССтВП (10014, м.Житомир, вул. Перемоги, 7)
8 - Чуднівській ОДПІ ГУМД у Жит.обл. (13200, смт.Чуднів, вул. Леніна, 132)
9 - Житомирській філії державного підприємства "Національні інформаційні системи" (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 18 літ.А) (рек. з пов.)
10 - а/к ОСОБА_2 - 10002, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, 112
Судове рішення № 63479375, Господарський суд Житомирської області було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 20/5007/1274-б/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: