Ухвала суду № 63479173, 15.12.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.12.2016 Справа № 904/10310/16

За позовом фермерського господарства Лісних ферми "ЕЛЕНА", смт. Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область

до закритого акціонерного товариства "Петриківка Агротехсервіс", смт. Петриківка, Петриківський район, Дніпропетровська область

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача: Реєстраційна служба Петриківського районного управління юстиції, смт. Петриківка, Дніпропетровська область

про витребування майна із чужого незаконного володіння

Суддя Соловйова А.Є.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Фермерське господарство Лісних ферма "ЕЛЕНА" (надалі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до закритого акціонерного товариства "Петриківка Агротехсервіс" (надалі - Відповідач) про витребування з незаконного володіння Відповідача на користь Позивача нерухомого майна, а саме: котельні №Ф1 - 1 шт., клубу - 1 шт., трансформаторної - 1 шт., дизельної - 2 шт., скважини - 1 шт, трансформатора ТІ - 1 шт., ангара - 1 шт., уборної - 1 шт., навісу для збору балонів - 1 шт,. котла парового - 2 шт., котла парового - 1 шт, яке знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, смт. Петриківка, вул. Піонерська, 3.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2016 порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду, залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні Відповідача: Реєстраційну службу Петриківського районного управління юстиції.

15.11.2016 Позивач подав заяву про забезпечення позову б/н від 02.11.2016, в якій просив накласти арешт та заборону відчуження на все рухоме та нерухоме майно Відповідача, та заборонити Відповідачу здійснювати будь-які дії, направлені на знищення, зміну, ремонт, переобладнання спірних будівельних об'єктів, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, смт. Петриківка, вул. Піонерська, 3.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2016 в задоволенні заяви фермерського господарства Лісних ферми "ЕЛЕНА" про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2016 розгляд справи відкладено на 22.12.2016.

14.12.2016 представник Відповідача ОСОБА_1 подала заяву б/н від 14.12.2016, в якій просила виправити описки в ухвалі від 06.12.2016, а саме: вірно вказати довіреність №1 від 29.09.2015 представника Відповідача ОСОБА_1

Судом встановлено, що у вступній частині ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2016 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову та про відкладення розгляду справи №904/10310/16 було допущено описки в номері та даті довіреності представника Відповідача ОСОБА_1, а саме зазначено: "довіреність б/н від 12.07.2016", в той час як в матеріалах справи міститься довіреність №1 від 29.09.2015, яким Закрите акціонерне товариство "Петриківка Агротехсервіс" в особі директора ОСОБА_2, діючого на підставі Статуту, уповноважило ОСОБА_1 бути представником підприємства, зокрема, в Господарському суді Дніпропетровської області (а.с. 122).

Відповідно до частини першої статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описки виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку у вступній частині ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2016 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову та про відкладення розгляду справи №904/10310/16 в номері та даті довіреності представника Відповідача ОСОБА_1, зазначивши: довіреність №1 від 29.09.2015.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2016 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову та про відкладення розгляду справи №904/10310/16 в номері та даті довіреності представника Відповідача ОСОБА_1, зазначивши: довіреність №1 від 29.09.2015.

Суддя ОСОБА_3