Рішення № 63479169, 16.12.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.12.2016 Справа № 904/10696/16

За позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "І.К.ВЕЛ"

про стягнення 8 511 грн. 59 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: Подолінська Т.В., дов. № б/н від 28.09.2016

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою та надав заяву про збільшення розміру позовних вимог та просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «І.К.ВЕЛ» заборгованість по сплаті орендних платежів в розмірі 17 000 грн., пені 339 грн. 07 коп., 3% річних 36 грн. 23 коп., судовий збір. Просить стягнути з відповідача адвокатські послуги у сумі 1 000 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав до господарського суду клопотання у якому просив суд розглянути справу без його участі та задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач проти позову не заперечував . Просив суд в задоволенні заяви про відшкодування витрат на сплату адвокатського гонорару відмовити.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.08.2014р. між позивачем та відповідачем підписано договір оренди нежитлового приміщення № 01/08/14 (далі Договір).

Предметом Договору передбачено, що орендодавець зобов'язується передати орендарю, а орендар прийняти у тимчасове платне користування на строк та на умовах договору нежитлове приміщення, розташоване на першому поверсі будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Загальна площа приміщення становить 54,1 кв. метрів.

У розділі 3 договору сторонами були визначені умови щодо розміру та порядку сплати орендної плати, інших платежів та порядку розрахунків, а саме:

- щомісячна орендна плата за користування приміщенням сплачується в безготівковій формі та складає: у період з 01.08.2015 до повернення приміщення з оренди (згідно розділу № 2 до договору) 8 500 грн. 00 коп. без ПДВ. Зазначені розміри орендної плати підлягають щорічній індексації (коефіцієнт індексації дорівнює 1). Оплата за неповний місяць оренди перераховується пропорційно кількості днів фактичної оренди; Оплата оренди здійснюється орендарем в безготівковій формі шляхом перерахування передоплати на поточний рахунок орендодавця наступним чином: за другий і наступні (окрім останнього) місяці оренди, орендна плата сплачується щомісячно, не пізніше 02 числа поточного місяця в національній грошовій одиниці України.

В п.8.3. договору зазначено, що орендар у разі порушення строку розрахунків сплачує орендодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на день оплати від простроченої суми за кожен день прострочення, включаючи день оплати.

У відповідності до вказаних умов договору, між позивачем та відповідачем було підписано акт прийому-передачі нежитлового приміщення за договором від 01.08.2014 щодо передачі майна в оренду .

Позивач належним чином виконував умови Договору.

Відповідно наданих та встановлених судом доказів вбачається, що на час розгляду справи за відповідачем у спірному періоді (листопад - грудень 2016р.) утворилась заборгованість в сумі 17 000 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі заборгованості 17 000 грн., пені 339 грн. 07 коп., 3% річних 36 грн. 23 коп.

Заява позивача про відшкодування витрат на сплату адвокатського гонорару задоволенню не підлягає, оскільки суд не знаходить достатньо правових підстав для покладення на відповідача витрат позивача на послуги адвоката в розмірі 1000,00 грн..

Встановлено, що в матеріалах справи відсутні документи, які були підписані за дорученням позивача адвокатом Онищенко С.В., останній безпосередньо не приймав участі у судових засіданнях по справі. Крім того відповідачем надано докази того, що ОСОБА_1 є адвокатом та обліковується в раді адвокатів Дніпропетровської області, що свідчить про те, що він не потребує надання адвокатських послуг. Суд вважає, що вказані позивачем витрати на послуги адвоката не можуть бути покладення на відповідача.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «І.К.ВЕЛ» (49044, м. Дніпро, Селянський узвіз, 3-а; ідентифікаційний код 36439904) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (53213, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по сплаті орендних платежів в сумі 17000 грн., пені 339 грн. 07 коп., 3% річних 36 грн. 23 коп., судовий збір 1378 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 19.12.16р.

Суддя Г.В. Манько