Ухвала суду № 63479093, 19.12.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

"19" грудня 2016 р. Провадження № 03/903/921/16

Господарський суд Волинської області /суддя - Гарбар І.О./,

секретар судового засідання Сердюкова А.О.

за участю:

ОСОБА_1 представник малого приватного підприємства "ВК ІМПЕКС" (дов. від 04.04.2016р. №04/04)

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали по справі №903/921/16 за заявою малого приватного підприємства "ВК ІМПЕКС" про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "РІККОНА",

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2016 року мале приватне підприємство "ВК ІМПЕКС" звернулось до суду із заявою від 11.11.2016р. про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "РІККОНА".

Ухвалою суду від 06.12.2016р. заяву було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 19 грудня 2016 року, зобовязано: кредитора надати суду додаткові документи в обґрунтування заяви; боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, інші матеріали.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено, ОСОБА_2 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №234 від 21.02.2013р., адреса: Проспект Миру,40, офіс №9, м. Хмельницький, Україна, 29000, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

15.12.2016р. на адресу суду надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого обрано автоматизованою системою про згоду на участь у даній справі в якості розпорядника майна.

Крім того, заяву №01-16/1613 від 09.12.2016р. про згоду на участь в даній справі в якості розпорядника майна подав арбітражний керуючий ОСОБА_3.

16.12.2016р. на адресу господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "РІККОНА" надійшов відзив та клопотання про розгляд заяви без участі представника товариства.

19.12.2016р. МПП "ВК ІМПЕКС" на виконання вимог ухвали суду надало суду супровідним листом витребувані документи та матеріали.

Присутня в судовому засіданні представник заявника, подану на розгляд суду заяву підтримала, просить суд її задовольнити.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також зясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців товариство з обмеженою відповідальністю "РІККОНА" з кодом ЄДРПОУ 38997789 зареєстроване в якості юридичної особи за адресою: 43025, м. Луцьк, вул.Коперника, 8А.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон, Закон про банкрутство) справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Кредитор юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника (абз. 7 ст. 1 Закону).

При цьому, грошове зобовязання зобовязання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобовязань відносяться також зобовязання щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобовязання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобовязань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобовязань боржника, в тому числі зобовязань щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобовязання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоровю громадян, зобовязання з виплати авторської винагороди, зобовязання перед засновниками (учасниками) боржника юридичної особи, що виникли з такої участі.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону неплатоспроможність неспроможність субєкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону про банкрутство за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону про банкрутство суд відмовляє в порушенні провадження у справі про банкрутство, якщо заявником не доведено наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених ч. 3 ст. 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених ст. 15 цього Закону.

Відповідно до частини 2 статті 11 Закону про банкрутство до заяви про порушення справи про банкрутство додаються, зокрема, рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора.

Згідно із частиною 7 згаданої статті до заяви кредитора додаються також, зокрема, копія виконавчого документа; до заяви кредитора органу державної податкової служби чи інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів), страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, додаються докази вжиття заходів до отримання відповідної заборгованості у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд повертає заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду, якщо, зокрема, заявник кредитор не подав доказів неспроможності боржника виконати свої грошові зобовязання перед кредиторами в розмірі, визначеному частиною третьою статті 10 цього Закону, протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом.

Судом встановлено, що рішенням господарського суду міста Києва від 05.05.2016р. у справі №910/6892/16 було постановлено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "РІККОНА" на користь малого приватного підприємства "ВК ІМППЕКС" 628500,00 грн. заборгованості та 9427,50 грн. судового збору, а всього 637927,50 грн.

23 травня 2016 року на примусове виконання зазначеного рішення господарського суду міста Києва було видано наказ №910/6892/16.

З метою примусового виконання боржником виконавчого документа, другим відділом Державної виконавчої служби міста Луцьк 23.06.2016р. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №51501965.

Відтак суму боргу за рішенням суду від 05.05.2016р. у справі №910/6892/16 в загальному розмірі 637927,50 грн. було віднесено ініціюючим кредитором до безспірної заборгованості боржника.

В цій частині, судом засвідчується, що в аспекті положень ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до складу безспірних вимог кредитора до боржника не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції. Відтак, за визначеним судовим актом до безспірної суми боргу товариства з обмеженою відповідальністю "РІККОНА" перед малим приватним підприємством "ВК ІМППЕКС" слід віднести суму заборгованості 628500,00 грн. та 9427,50 грн. судового збору, а всього 637927,50 грн.

19 грудня 2016 року в підготовчому засіданні господарським судом не було встановлено підстав для відмови в порушенні провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "РІККОНА".

Зважаючи на вищевикладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви малого приватного підприємства "ВК ІМППЕКС" про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "РІККОНА" господарський суд дійшов висновку про те, що товариство-боржник неспроможне виконати свої грошові зобовязання перед малим приватним підприємством "ВК ІМППЕКС" в загальному розмірі 637927,50 грн. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати, кредиторські вимоги малого приватного підприємства "ВК ІМППЕКС" в цій частині до боржника є безспірними та складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, тому доводи заявника про ініціювання провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "РІККОНА" є обґрунтованими, узгоджуються з нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягають задоволенню.

Частиною 10 статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Таке оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Частиною 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобовязує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі. (ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство).

Відповідно, господарський суд в ухвалі від 06.12.2016р. про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство зазначив, що автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено ОСОБА_2 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №234 від 21.02.2013р., адреса: Проспект Миру,40, офіс №9, м. Хмельницький, Україна, 29000, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

При цьому судом було зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_2 впродовж трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство надати господарському суду заяву про її участь у справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині 2 статті 114 Закону на паперовому носії.

Відповідна заява від арбітражного керуючого ОСОБА_2 за №14/1 від 14.12.2016р. надійшла до господарського суду 15.12.2016. При цьому арбітражним керуючим було повідомлено суд про те, що останній не здійснював раніше управління боржником, не є заінтересованою особою стосовно боржника або його кредиторів, надано суду Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №234 від 21.02.2013р.

З огляду на вищевикладене, розпорядником майна боржника суд призначає арбітражного керуючого ОСОБА_2

В задоволенні заяви арбітражного керуючого ОСОБА_3 про призначення розпорядником майна у даній справі слід відмовити у зв'язку із призначенням розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "РІККОНА" арбітражного керуючого, обраного автоматизованою системою.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 2, 9-13, 16, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство боржника товариства з обмеженою відповідальністю "РІККОНА" (43025, м. Луцьк, вул.Коперника, 8А, кабінет №5, код ЄДРПОУ 38997789).

2. Визнати у встановленому порядку доведені та підтверджені безспірні кредиторські вимоги малого приватного підприємства "ВК ІМППЕКС" (43023, м.Луцьк, вул.Єршова,1, код ЄДРПОУ 21751236) до товариства з обмеженою відповідальністю "РІККОНА" (43025, м. Луцьк, вул.Коперника, 8А, кабінет №5, код ЄДРПОУ 38997789) на загальну суму 651707,50 грн. з врахуванням 13780,00 грн. понесених судових витрат.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника товариства з обмеженою відповідальністю "РІККОНА" (43025, м. Луцьк, вул.Коперника, 8А, кабінет №5, код ЄДРПОУ 38997789).

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю "РІККОНА" (43025, м. Луцьк, вул.Коперника, 8А, кабінет №5, код ЄДРПОУ 38997789) строком на сто пятнадцять календарних днів до 12 квітня 2017 року.

5. Розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "РІККОНА" (43025, м.Луцьк, вул.Коперника, 8А, кабінет №5, код ЄДРПОУ 38997789) призначити ОСОБА_2 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №234 від 21.02.2013р., адреса: Проспект Миру,40, офіс №9, м. Хмельницький, Україна, 29000, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

6. Грошову винагороду розпоряднику майна визначити в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів малого приватного підприємства "ВК ІМППЕКС" шляхом авансування на депозитний рахунок нотаріуса.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "РІККОНА" (43025, м. Луцьк, вул.Коперника, 8А, кабінет №5, код ЄДРПОУ 38997789), текст котрого додається.

8. Зобовязати розпорядника майна ОСОБА_2 повідомити органи державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та знаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду до 31.12.2016р.

9. Зобовязати розпорядника майна в строк до 27.01.2017р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів.

10. Зобовязати розпорядника майна в строк до 27.01.2017р. подати до господарського суду акт інвентаризації майна боржника, за можливості проведення санації боржника план санації останнього.

11. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

12. Розгляд справи в попередньому засіданні призначити на 30.01.2017р. на 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №103).

13. Ухвалу про порушення справи про банкрутство надіслати:

- Малому приватному підприємству "ВК ІМПЕКС";

- Товариству з обмеженою відповідальністю "РІККОНА";

- Луцькій обєднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Волинській області;

- сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Волинській області;

- відділам Державної виконавчої служби міста Луцьк;

- державному реєстратору відділу реєстрації бізнесу та дозвільних процедур Департаменту "Центр надання адміністративних послуг у м. Луцьку" Луцької міської ради;

- арбітражному керуючому ОСОБА_3;

- арбітражному керуючому ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів зупинення виконання боржником грошових зобовязань і зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобовязань та зобовязань щодо сплати податків і зборів (обовязкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах;забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо. Дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

Згідно із ч. 3 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до припинення провадження у справі.

У відповідності до ч. 15 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з моменту порушення провадження у справі про банкрутство: предявлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство; пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Законом; арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство; корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом; задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки в майні боржника у звязку з виходом із складу його учасників забороняється;рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом.

Відповідно до ч. 13 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя І. О. Гарбар