ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 грудня 2016 року Справа № 904/5877/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіСтратієнко Л.В.суддівВовка І.В., Кондратової І.Д., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ 2000"нарішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10 листопада 2016 рокуу справі№ 904/5877/16за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РИМ 2000"допублічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів"про стягнення 116 519,51 грнВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "РИМ 2000" подало касаційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10 листопада 2016 року.
Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
Статтею 105 ГПК України передбачено, що постанова набирає законної сили з дня її прийняття.
Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.
Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду була прийнята 10 листопада 2016 року, отже останнім днем касаційного оскарження було 30 листопада 2016 року.
Проте, ТОВ "РИМ 2000" з касаційною скаргою на вказаний судовий акт звернулося 01 грудня 2016 року, що підтверджується штампом Дніпропетровського апеляційного господарського суду, тобто після закінчення процесуального строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ: Касаційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30 серпня 2016 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10 листопада 2016 року у справі № 904/5877/16 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "РИМ 2000".
Головуючий, суддя Л. СтратієнкоСуддя І. ВовкСуддя І. Кондратова
Судове рішення № 63479023, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5877/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: