АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
16 грудня 2016 р. м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області Петлюк В.І., розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівців від 02 листопада 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
Цим вироком:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці, мешканця АДРЕСА_1 не працюючого, раніше неодноразово судимого, останній раз - вироком Садгірського районного суду від 17.06.2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробуванням з іспитовим строком на три роки,-
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного судом покарання частково приєднано невідбуте покарання за вироком Садгірського районного суду м. Чернівців від 17.06.2016 року і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 3 (три) місяці.
Змінено запобіжний захід ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили з домашнього арешту на взяття під варту, взявши останнього під варту в залі суду.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, у строк покарання ОСОБА_2 зараховано попереднє ув'язнення.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_2 слід рахувати з моменту проголошення вироку, а саме з 02.11.2016 року.
Єдиний унікальний № 726/1701/16-к Головуючий у 1 інстанції: Мілінчук С.В.
Провадження № 11-кп/794/446/16 Доповідач: Петлюк В.І.
Категорія ч. 2 ст. 185 КК України
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, уродженця
с. Магдалинівка Чаплинського району Херсонської області, зареєстрований у АДРЕСА_2, проживаючого без реєстрації АДРЕСА_3 із середньою освітою, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, -
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці.
Змінено запобіжний захід ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили з особистого зобов'язання на взяття під варту, взявши останнього під варту в залі суду.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 слід рахувати з моменту проголошення вироку, а саме з 02.11.2016 року.
Цивільний позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ «Українська залізниця» в особі виробничого структурного підрозділу «Чернівецька дистанційна сигналізація і зв'язок» регіональної філії «Львівська залізниця» (ЄДРПОУ регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» 40081195, п/р 26004300461365 в Чернівецькому обласному управлінні АТ «Ощадбанк» - ТВБВ 10025/057, МФО банку 356334, одержувач - виробничий СП «Чернівецька дистанційна сигналізація і зв'язок» регіональної філії «Львівської залізниці»), матеріальну шкоду 4730,74 гривень.
Вирішено питання пов'язане з речовими доказами та судовими витратами.
На вказану ухвалу суду 1-ї інстанції обвинуваченим ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, за якою ухвалою судді-доповідача від 08 грудня 2016 року було відкрито апеляційне провадження, оскільки вона відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Крім того, згідно вимог ст. 402 КПК України, учасникам судового провадження було надано можливість протягом 10 днів подати свої заперечення на апеляційну скаргу та нові докази, якщо такі будуть.
Таким чином, суддею-доповідачем в порядку підготовки до апеляційного розгляду з'ясовані всі питання, а отже є підстави для призначення апеляційного розгляду.
В проведенні додаткових підготовчих дій немає потреби.
На підставі наведеного та керуючись ст. 398, ч. 1, ч. 3. ст. 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівців від 02 листопада 2016 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12016260030000420 від 03.09.2016 року, щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
обвинувачених за ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити до апеляційного розгляду на "27" грудня 2016 р. о 10:00 год., за адресою: вул. Емінеску, 4 м. Чернівці.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про закінчення підготовки та про призначення апеляційного розгляду.
Для участі в апеляційному розгляді повідомити прокурора Чернівецької області, обвинуваченого ОСОБА_2 та інших учасників судового провадження про час і місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Петлюк В.І.
Копія вірна: суддя
Судове рішення № 63478459, Апеляційний суд Чернівецької області було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 726/1701/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: