Ухвала суду № 63478411, 13.12.2016, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/2590/16-к

Провадження №1-кс/718/232/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2016 року Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., при секретарі - Івасюк Н.М. за участю прокурора - Григорцова О.С. розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що внесено слідчим СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, Марочко В.П.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого відділення Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області перебувають матеріали досудового розслідування №12016260110000281 від 10 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, по факту вчинення хуліганства групою осіб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 травня 2016 року приблизно о 01:00 год. ОСОБА_2, ОСОБА_3 з невстановленими особами, діючи умисно з хуліганських мотивів, порушуючи громадський порядок на території господарства в с. Валява Кіцманського району безпричинно побили ОСОБА_4 та ОСОБА_5

У результаті досудового розслідування виявлено, що невстановлена слідством особа та інші особи, в тому числі ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_2, ОСОБА_9 при вчиненні злочину користувалися мобільним зв'язком.

Дана інформація має суттєве значення до справи та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв'язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

Прокурор підтримав у судовому засіданні клопотання, так як вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які безпосередньо можуть бути причетними до крадіжки майна.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали щодо клопотання про тимчасовий доступ до документів вважаю, що у останньому доведено, що у оператора стільникового зв'язку «МТС України» перебувають відповідні документи, самі по собі або у сукупності з іншими речами і документами та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим пристроєм може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацію про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місцезнаходження даного пристрою дасть можливість його вилучити отримавши тим самим важливий речовий доказ, так як іншим способом довести обставини, за допомогою цих речей і документів, немає можливості.

Керуючись ст.ст. 27, 107, 110, 162, 163, 164, 165, 166, 309, 369, 371, 372 КПК України

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучення слідчому СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Марочко Василю Петровичу, оперуповноваженим Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Скутельнику Дмитру Івановичу, Олексюку Віталію Дмитровичу, Малиснику Миколі Олеговичу, Філіпчуку Сергію Івановичу, а саме: на отримання роздруківки від оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» (юридична адреса: 01015, м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, назва юридичної особи: ПрАТ «МТС Україна», код ЄДРПОУ: 14333937) вхідних та вихідних дзвінків і повідомлень з прив'язкою до базових станцій та з вказівкою ІМЕІ і моделі телефону, якими користувався абонент із НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5 за період часу 15:00 год. 08 травня 2016 року по 10:00 год. 09 травня 2016 року.

Зазначену інформацію надати на паперовому та електронному носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положенням КК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення згідно з положенням КПК України.

Слідчий суддя: В.М. Мізюк