Ухвала суду № 63478233, 19.12.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/5842/16-ц

Номер провадження 2/643/4079/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2016 року Московський районного суду м. Харкова у складі : судді Ференчук О.В., при секретарі Петровій О.С., розглянувши в приміщенні Московського районного суду м. Харкова цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини за місцем реєстрації та проживання матері, надання дозволу на виготовлення закордонного паспорту дитини та перетинання кордону без згоди батька, позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в судовому засіданні звернулася із заявою про постановлення окремої ухвали про вчинення відповідачем ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185-3 КУпАП, посилаючись на ним надання доказів, принизиючих її та її близьких родичів честь та гідність.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Відповідач заперечував проти заявленого клопотання.

Представник третьої особи полагався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку строрін, вважає наступне.

Відповідно до ст. 185-3 КУпАП, неповага до суду полягає у злісному ухиленні від явки до суду або в непідкоренні розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій. які свідчать про явну зневагу до суду, або встановлених правил.

Крім того, позивач посилається на образливі докази, надані відповідачем. Але відповідно до ст. 212 ЦПК України результати оцінки доказів суд відображає у рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Таким чином, в задоволенні клопотання позивачки щодо постановлення окремої ухвали слід відмовити.

Керуючись ст. 211, 212, суд

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ференчук