Справа № 645/5352/16-п
Провадження № 3/645/1924/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Східної ОДПІ м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: РФ, Білгородська обл.., с.Луханіно, яка працює керівником Релігійної громади «Святого вознесіння німецької євангелічно-лютеранської церкви України», мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1., працюючи керівником Релігійної громади «Святого вознесіння німецької євангелічно-лютеранської церкви України», розташованого за адресою: м. Харків, вул..Рибалко, буд.12-А, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень з орендної плати за землю до банку по строку 30.08.2016 року на суму 1710,79 грн., фактично подано 31.08.2016 р. та по строку 30.10.2016 р. на суму 30.10.2016 р на суму 1710,79 грн., фактично подано 31.10.2016 , чим порушено п.287.3 ст.287 Податкового кодексу україни від 02.12.2010 р. №2755-VI зі змінами та доповненнями. Порушення встановлено актом від 01.11.2016 р. №4882/20-38-12-03-10/25616593, чим порушено ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Притягнута ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час і місце слухання справи була повідомлена вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 25 бланк серії АА № 439076 від 09.11.2016 року, актом камеральної перевірки від 01.11.2016 року № 4882/20-38-12-03-10/25616593.
Перевіривши матеріали справи суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1П винна у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При таких обставинах, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 275,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, ч. 1 ст. 163-2, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати виною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 85 (вісімдесяти пять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП
СУДДЯ:
Судове рішення № 63477387, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/5352/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: