Постанова № 63476882, 13.12.2016, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1681/16-п

Провадження № 3/626/922/2016

ПОСТАНОВА

Іменем України

13.12.2016 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Красноградського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.2 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.09.2016 року близько 14-00 год. на вул. 19 Вересня в м. Краснограді Харківської області керував транспортним засобом мотоциклом ІЖ-планета №3 державний номер 2377ХАУ в стані алкогольного спяніння, що підтверджується медичним висновком щодо результатів огляду на стан алкогольного сп'яніння від 14.09.2016 року, чим порушив п.п. 2.9 а ПДР України.

На виклики до суду ОСОБА_1 не зявляється, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину своєї неявки він суду не повідомив, будь яких клопотань також від нього не надходило, в звязку з чим вважаю за можливе провести судовий розгляд справи без особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Не зважаючи на це, вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в вчиненні правопорушення підтверджується протоколом АП2 №229433 від 14.09.2016 року, медичним висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, в якому вказано, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, письмовими поясненнями ОСОБА_1, який визнав факт правопорушення, рапортом старшого інспектора СРПП Красноградського ВП ОСОБА_2

01.07.2016 року ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КупАП, що підтверджується результатами адмінперевірки.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 необхідно за ч.2 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння повторно протягом року.

Обставин, що помякшують відповідальність особи не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддіно адміністративному стягненню.

Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ч.2 ст.130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст.130 ч.2, 279, 280, 283 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Штраф необхідно сплатити у 15-ти денний термін з дня вручення постанови на р/р 31119149700001, одержувач ГУДКСУ у Харківській області 21081300, код одержувача 37874947, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу 40800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя