Ухвала суду № 63476864, 19.12.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-п/641/96/2016 Справа № 641/12794/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого- судді - Григор′єва Б.П.

при секретарі - Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням від 06 березня 2014 року Комінтернівського районного суду м. Харкова, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі, а саме: «Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 Вячеславни, що мешкає за адресою: 61162, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Паспорт серія: МК № 253542, виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл., 27.09.1996 р., ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3, що мешкає за адресою: 61023, АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Паспорт серія: МК № 225227, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл., 30.07.1996 р., ІПН НОМЕР_2, на користь ПАТ БАНК ФОРУМ, ЄДРПОУ 21574573, т/р 29090937000212, суму заборгованості за кредитним договором № 0342/07/12-А від 01.10.2007 року в розмірі 252660,33 грн. (двісті пятдесят дві тисячі шістсот шістдесят грн. 33 коп.), що в доларовому еквіваленті за курсом Національного банку України (1 долар США = 7,9930 грн.) складає 31610,20 доларів США (тридцять одна тисяча шістсот десять доларів США 20 центів); Стягнуто на користь ПАТ БАНК ФОРУМ, ЄДРПОУ 21574573, т/р 29090937000212, з відповідачів витрати Банку по сплаті судового збору в розмірі 2526,60 грн. та витрат по сплаті судового збору за подання заяви про забезпечення позову в розмірі 114,70 грн.».

До суду із заявою про перегляд заочного рішення звернулася ОСОБА_1, посилаючись на те, що, вона не була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання і тому не мала можливості бути присутньою в судовому засіданні, що позбавило її можливості захищати свої права в суді. Вона не згодна з позовними вимогами банку.

Також вважає, що надані нею докази, при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є у справі або будуть надані нею у судове засідання, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

Представник позивача та відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили. Згідно ч.1 ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з*явилась, надавши заяву про розгляд заяви про скасування заочного рішення за її відсутності, просила її задовольнити, призначити розгляд справи в загальному порядку.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані відповідачем, вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, відсутня інформація про вручення ОСОБА_1 судової повістки, а також копії рішення

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з′явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підставаи для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231,232 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Заочне рішення від 06 березня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства БАНК ФОРУМ до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 11.01.2017 року на 10-00 годину у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_4