ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Справа № 2-588 \ 09
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2009 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Суркової В.П.,
при секретарі Владиченко І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Структурного підрозділу з експлуатації та ремонтів будівель і споруд ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги та витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території,
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Структурного підрозділу з експлуатації та ремонтів будівель і споруд ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за комунальні послуги та витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території.
У заяві зазначає, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1. Вказане житлове приміщення є приватною власністю та знаходиться на балансі ВАТ «Запоріжжяобленерго».
Внаслідок невиконання відповідачами зобов’язань зі сплати комунальних послуг та витрат по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території утворилася заборгованість за період з 01.01.2005 року по 01.09.2008 року у сумі 6086 грн. 87 коп., яку представник позивача у судовому засіданні просить стягнути з відповідачів на його користь.
Відповідачі в судове засідання не з’явились, про час і місце судового розгляду були оповіщені у встановленому порядку, про що свідчать розписки про отримання судових повісток. Причину неявки суду не повідомили, заперечення проти позову не надали.
За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з таких міркувань.
Відповідно до ст. 68 ЖК УРСР, п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинкових територій наймач (власник) зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, а згідно зі ст. 64 ЖК УРСР, члени його сім’ї, які проживають разом з ним, користуються нарівні з ним усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.
На думку суду, позовні вимоги підтверджені й доведені в повному обсязі: довідкою про розрахунок заборгованості, копією особового рахунку, довідкою про склад родини.
Стягненню з відповідачів на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 60 грн. 87 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 64, 68 ЖК УРСР, п. 17 Правил користування приміщенням житлових будинків та прибудинкової території, ст. ст. 10, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Структурного підрозділу з експлуатації та ремонтів будівель і споруд ВАТ «Запоріжжяобленерго»» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Структурного підрозділу з експлуатації та ремонтів будівель і споруд ВАТ «Запоріжжяобленерго» 6086 грн. 87 коп. у рахунок відшкодування заборгованості за комунальні послуги та витрати по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території, перерахувавши їх на р/р 260050431709 у філії ЗАТ «Сбербанк Росії», м. Київ, МФО 320627, ЄДРПОУ 00130926.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь держави 60 грн. 87 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або шляхом подання апеляційної скарги в строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження, без попереднього подання заяви про оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.П. Суркова
Судове рішення № 6347678, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-588\09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: