Номер справи 623/1629/16-ц
Номер провадження 2/623/807/2016
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
19 грудня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Винниченко П.П.
з участю секретаря Ардашевій Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
У червні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 06 серпня 2014 року між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 91/8607DCLRKPT.
Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному Кредитному договору було відступлене на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС".
21.07.2015 року між ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Договір факторингу № 2, у відповідності до умов якого, ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" відступило позивачу право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС", а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідача.
Згідно з договором Банк надає Позичальнику строковий кредит у сумі 13515 грн. 46 коп.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Однак в порушення умов договору ОСОБА_1 заборгованість по кредиту не погасила.
Відповідачка має непогашену заборгованість - 13515,46 гривень, яка складається з наступного: 10793,62 грн.- заборгованість по тілу кредиту; 498,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2223,84 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.
Систематичне не внесення платежів, несплата процентів(відсотків) за користування кредитом, а також одностороння відмова від виконання умов договору є істотним порушенням умов договору.
Представник позивача у судове засідання надав заяву, у якій просить справу розглянути у його відсутності, позов задовольнити, просить стягнути з відповідачки на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість у розмірі 13515,46 грн. за кредитним договором № 91/8607DCLRKPT від 06 серпня 2014 року, та судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп.
Відповідач у судове засідання не з"явилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином, заперечень проти позову не надала.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 06 серпня 2014 року між між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 91/8607DCLRKPT .(а.с.6)
Відповідно до договору від 06 серпня 2014 року строк погашення по кредитному договору сплинув, але відповідачка ОСОБА_1 заборгованість перед банком не сплатила.
Згідно із розрахунком заборгованості відповідачка має непогашену заборгованість - 13515,46 гривень (а.с.7).
У відповідності до умов договору відповідачка ОСОБА_1 прийняла на себе зобов"язання щомісячно здійснювати погашення кредиту, який складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
Порядок погашення кредиту встановлений договором.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Наслідки порушення договору позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України, та відповідає вимогам позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України; ст. ст. 549-552, 625, 1048, 1054 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Дзержинським МВ УМВС України в Донецькій області від 10.11.1999 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрована та мешкає по АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість по кредиту в розмірі 13515,46 гривень та витрати по судовому збору у сумі 1378 грн. 00 коп., а всього 14893,46 грн.(чотирнадцять тисяч вісімсот дев`яносто три грн. 46 коп.) на п/р № 26500000127001 в ПАТ "ТАСкомбанк", код ЄДРПОУ 35625014, МФО 339500.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: П.П.Винниченко
Судове рішення № 63476567, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/1629/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: