Ухвала суду № 63476545, 16.12.2016, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1495/16-к

Провадження № 1-кс/622/223/2016

УХВАЛА

іменем України

16.12.2016 смт. Золочів

Слідчий суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., за участю секретаря Озерської Ю.М., прокурора Моргая А.С., розглянувши клопотання слідчого Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Лобова О.С., погодженого прокурором Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Моргаєм А.С., що надійшло до суду 12.12.2016 року щодо отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.12.2016 року за №12016220310000807, порушеного за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2016 року до суду надійшло клопотання слідчого Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Лобова О.С., погоджене прокурором Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Моргаєм А.С., про надання тимчасового доступу до документів (з можливістю копіювання на цифрові носії інформації) до документів - даних про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання, місцезнаходження радіоелектронного засобу по радіоелектронному засобу з IMEI НОМЕР_1 в період з 0000 10.10.2016 року до 15:00 10.12.2016 року у операторів телефонного (мобільного зв'язку), що перебувають у володінні операторів телефонного (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03110, м. Київ, проспект Червонозоряний, 51, ТОВ «lifecell», код ЄДРПОУ: 22859846, юридична адреса: 03110, м.Київ, вул. Солом'янська 11-а, ПрАТ «МТС Україна»(Vodafone), код ЄДРПОУ 14333937, юридична адреса: 01601, вул. Лейпцизька, 15, а також тієї ж інформації за абонентським № НОМЕР_2 (ПрАТ «МТС Україна»(Vodafone), код ЄДРПОУ 14333937, юридична адреса: 01601, вул. Лейпцизька, 15).

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що 10.12.2016 року до Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що 10.12.2016 року приблизно о 08:30 за адресою: с. Цапівка, вул. Молодіжна, 12 виявлено людський череп. При виїзді на місце СОГ було знайдено тіло, яке знаходилось у яру на відстані близько 100 м від прикордонної застави швидкого реагування в с. Цапівка. Також було встановлено дані померлого - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5, яка є дружиною померлого, пояснила, що при житті ОСОБА_5 користувався послугами мобільного зв'язку та мав абонентський № НОМЕР_2.

10.12.2016 року в ході огляду трупа ОСОБА_4 було вилучено мобільний телефон сірого кольору TM «Samsung» IMEI НОМЕР_1.

Причина смерті ОСОБА_4 на даний час невідома, а встановлення її ускладнене відсутністю частин тіла. Насильницький характер смерті ОСОБА_4 не можна виключати.

10.12.2016 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016220310000807 за ознаками кримінального правопорушення, передбачеого ч.1 ст. 115 КК України.

Слідчий вважає, що вказане свідчить про існування потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як тимчасовий доступ до речей і документів, а саме даних щодо надання телекомунікаційних послуг абонентів мобільного зв'язку. Крім того, слід врахувати, що номери абонента, які використовувалися спільно з терміналом мобільного зв'язку IMEI НОМЕР_1 могли змінюватися. Отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, від операторів мобільного зв'язку щодо надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання, місцезнаходження радіоелектронного засобу по радіоелектронному засобу з IMEI НОМЕР_1 в період з 0000 10.10.2016 року до 15:00 10.12.2016 року у операторів телефонного (мобільного зв'язку), що перебувають у володінні операторів телефонного (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03110, м. Київ, проспект Червонозоряний, 51, ТОВ «lifecell», код ЄДРПОУ: 22859846, юридична адреса: 03110, м.Київ, вул. Солом'янська 11-а, ПрАТ «МТС Україна» (Vodafone), код ЄДРПОУ 14333937, юридична адреса: 01601, вул. Лейпцизька, 15, а також тієї ж інформації за абонентським № НОМЕР_2 (ПрАТ «МТС Україна» (Vodafone), код ЄДРПОУ 14333937, юридична адреса: 01601, вул. Лейпцизька, 15) не можливе в інший спосіб, а також те, що дана інформація має суттєве значення для встановлення особи злочинця, його місцезнаходження, встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 у конкретний час в конкретному місці і в подальшому дані відомості можуть бути використані як докази.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.

В судовому засіданні прокурор Моргай А.С. клопотання підтримав, просив задовольнити з наведених мотивів.

В судовому засіданні відповідно до положень ст. 107 КПК України рішення про фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксації не приймалося, хід засідання відображено у журналі.

Представники операторів зв'язку «МТС», «Лайф» та «Київстар» у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши прокурора, дослідивши додані до клопотання документи, вважає його обґрунтованим.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

З наданого суду витягу з кримінального провадження №12016220310000807 вбачається, що 10.12.2016 року до Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що 10.12.2016 року приблизно о 08:30 за адресою: с. Цапівка, вул. Молодіжна, 12 виявлено людський череп. При виїзді на місце СОГ було знайдено тіло, яке знаходилось у яру на відстані близько 100 м від прикордонної застави швидкого реагування в с. Цапівка. Також було встановлено дані померлого - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

За даним фактом 10.12.2016 року до ЄРДР було внесено кримінальне провадження за вказаним номером за ч.1 ст. 115 КК України.

З наданої слідчому судді копії протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 12.12.2016 року вбачається, що вона є дружиною померлого, пояснила, що при житті ОСОБА_5 користувався послугами мобільного зв'язку та мав абонентський № НОМЕР_2.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб: «Лайфселл», «МТС», «Київстар» та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України.

Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого, погоджене прокурором обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції Лобова О.С., погоджене прокурором Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області Моргаєм А.С., - задовольнити

Надати слідчому СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області Лобову Олександру Сергійовичуабо за його дорученням оперативному підрозділу тимчасовий доступ (з можливістю копіювання на цифрові носії інформації) до документів - даних про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання, місцезнаходження радіоелектронного засобу по радіоелектронному засобу з IMEI НОМЕР_1 в період з 0000 10.10.2016 року до 15:00 10.12.2016 року у операторів телефонного (мобільного зв'язку), що перебувають у володінні операторів телефонного (мобільного) зв'язку:

ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03110, м. Київ, проспект Червонозоряний, 51,

ТОВ «lifecell», код ЄДРПОУ: 22859846, юридична адреса: 03110, м.Київ, вул. Солом'янська 11-а,

ПрАТ «МТС Україна» (Vodafone), код ЄДРПОУ 14333937, юридична адреса: 01601, вул. Лейпцизька, 15,

а також тієї ж інформації за абонентським № НОМЕР_2 (ПрАТ «МТС Україна» (Vodafone), код ЄДРПОУ 14333937, юридична адреса: 01601, вул. Лейпцизька, 15).

Надати слідчому СВ Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області Лобову Олександру Сергійовичуабо за його дорученням оперативному підрозділу тимчасовий доступ (з можливістю копіювання на цифрові носії інформації) до документів ПрАТ «МТС Україна» - даних про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання, місцезнаходження радіоелектронного засобу за абонентським № НОМЕР_2 в період з 0000 10.10.2016 року до 15:00 10.12.2016 року, що перебувають у володінні оператора телефонного (мобільного) зв'язку: ПрАТ «МТС Україна» (Vodafone), код ЄДРПОУ 14333937, юридична адреса: 01601, вул. Лейпцизька, 15.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 16 січня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення

Слідчий суддя Чернова О. В.