Постанова № 63475816, 19.12.2016, Рубіжанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2016 3/425/658/16

425/3734/16-п

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А., розглянув у відкритому судовому засіданні питання , щодо виправлення допущеної у судовому рішенні описки

ВСТАНОВИВ:

Рубіжанським міським судом Луганської області 14.12.2016 року було постановлено рішення у відношенні ОСОБА_1, 01.11.1984 , яким її притягнуто до відповідальності у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

При постановленні рішення в резолютивній частині постанови було не вірно вказано розмір грошового стягнення, а саме 53(п,ятдесят три) гривні , що є опискою .

У судове засідання ОСОБА_1 не з,явилась, була належним чином повідомлена, причину неявки суду не повідомила.

Суд за власної інициативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи які беруть учать у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що при постановленні рішення , судом допущено описку, яку вважає за необхідне виправити.

На підставі викладеного, суд-

ПОСТАНОВИВ

Виправити описку допущену у постанові Рубіжанського міського суду від 14.12.2016 року про визнання ОСОБА_1 винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП та накладення адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 53 (п,ятдесят три) гривні - вказавши в резолютивній частині : накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 34 (тридцять чотири ) гривні.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю.А.Ткачук