Постанова № 63475717, 19.12.2016, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 417/3481/16-п

Провадження № 3/417/417/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2016 р. смт.Марківка

Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., розглянувши матеріал, який надійшов із Марківського відділу поліції ГУНП у Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Казахстану, громадянки України,не працюючої, маюча на утриманні одну неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за здійснення правопорушення передбаченого ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2016 року старшим інспектором Марківського ВП ГУНП капітаном поліції ОСОБА_3 було складено протокол Серії ЛГ №010133 за ч.2 ст.184 КУпАП.

З протоколу про адмінправопорушення встановлено, що ОСОБА_1 за адресою: с.Лимарівка, вул.Дружби,31 Марківського району Луганської області не належним чином виконує батьківські обовязки щодо надання належних умов навчання доньці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до відрахування останньої з навчального закладу.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, вину визнала в повному обсязі, кається в скоєнному.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, дослідженими судом в їх сукупності, а саме:

- протоколом про адміністративні правопорушення Серії ЛГ №010133 від 18.11.2016 (а.с.2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.3);

- к/свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.5);

- к/постанови Марківського районного суду про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП (а.с.7).

Суд, оцінивши докази та зясувавши обставини справи вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки вона повторно протягом року 01.06.2016 року вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують чи помякшують відповідальність.

Відповідно ст. 34 КУпАП обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

До обставин, що обтяжують відповідальність ст.35 КУпАП суд може віднести повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України «Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення».

На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню на користь держави у розмірі 275,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 184 ч.2, 221, 284, 285, 289, 294, 307, 308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 Сергіїну у скоєнні адміністративного правопорушення, що передбачено ч.2 ст.184 КУпАП та покласти на неї адміністративне стягнення у виглядіштрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.

На підставі ч.2 ст.308 КупАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з ОСОБА_4 подвійний розмір штрафу 68 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275 гривень 60 копійок в дохід держави на р/р 31212206700188, МФО 804013, код ЕДРПОУ 05381372, код класифікації доходів 22030101 одержувач: УДКСУ у Марківському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Строк пред'явлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, а також на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя: А.Е. Дідоренко