Справа № 415/1774/14-ц
Провадження № 6/415/346/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.16 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Калмикової Ю.О.,
при секретарі Нескородовій Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Лисичанська Луганської області заяву Директора Гірської обласної спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2/415/991/14 за позовом КЗ «Ірмінська обласна спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа Служба у справах дітей Лисичанської міської ради, -
ВСТАНОВИВ:
Директор Гірської обласної спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2/415/991/14 за позовом КЗ «Ірмінська обласна спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа Служба у справах дітей Лисичанської міської ради.
В обґрунтування заяви вказує наступне, що малолітня дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час виховується в Гірській обласній спеціальній загальноосвітній школі-інтернат. На підставі викладеного, просив замінити у виконавчому провадженні сторону виконавчого провадження стягувача з КЗ «Ірмінська обласна спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» на - Гірську обласну спеціальну загальноосвітню школу-інтернат.
Представник заявника - Гірської обласної спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи були повідомлявся належним чином, надав суду письмову заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, заяву підтримують, просять задовольнити.
Стягувач КЗ «Ірмінська обласна спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи були повідомлявся належним чином.
Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи встановлено, що згідно з направленням №68 від 30.10.2015 р. наданого Департаментом освіти і науки Луганської області про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має статус дитини позбавленого батьківського піклування перебуває на первинному обліку у службі у справах дітей СОД Лисичанської міської ради.
Згідно з Наказом про зачислення учнів №107 від 31.10.2015 р. наданого Гірською обласною спеціальною загальноосвітньою школою-інтернат зачислено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 31.10.2015 р. в списки учнів 2 класу і поставити на харчування. Підстава: направлення Служби у справах дітей Луганської обласної державної адміністрації від 30.10.2015 р. №68.
Відповідно до частини 1статті 378 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною 5ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власноїініціативиабозазаявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на вихованні у Гірській обласній спеціальній загальноосвітній школі-інтернат.
У зв'язку зі заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 378 ЦПК Україниза заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
За таких обставин, Директор Гірської обласної спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат ОСОБА_1 звернулась із заявою про заміну сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.ст.512,514 ЦК Українитаст. 378 ЦПК України і ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».
Указаний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року № 6-122цс13 і відповідно дост. 360-7 ЦПК Україниє обов'язковим для всіх судів України.
За таких обставин, заява Директора Гірської обласної спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2/415/991/14 за позовом КЗ «Ірмінська обласна спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа Служба у справах дітей Лисичанської міської ради підлягає задоволенню.
Керуючисьст. 378 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Директора Гірської обласної спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №2/415/991/14 за позовом КЗ «Ірмінська обласна спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа Служба у справах дітей Лисичанської міської ради задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні про примусовому виконанні виконавчого листа Лисичанського міського суду Луганської області від 04.09.2014 року у справі №2/415/991/14-ц, а саме стягувача з КЗ «Ірмінська обласна спеціальна загальноосвітня школа-інтернат» на Гірську обласну спеціальну загальноосвітню школу-інтернат.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА
Судове рішення № 63475672, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/1774/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: