КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/768/16-к
Провадження № 1-кп/391/104/16
У Х В А Л А
І М Е НЕ М У К Р А Ї Н И
16.12.2016 р. селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:
Головуюча суддя - Мумиги І.М.;
за участю секретаря - Качинської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12016120180000263 від 10.09.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 16 листопада 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначено йому покарання у виді 2-х років обмеження волі.
Позбавлено ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов»язки.
На підставі ст.76 КК України покладено на ОСОБА_1 виконання таких обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Прокурор в судове засідання не з»явився, але надав до суду заяву за № 4141 від 16.12.2016 року про розгляд справи без його участі та не заперечував проти виправлення помилки в вироку суду.
Обвинувачений та потерпіла в судове засідання не з»явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини не яви суд не повідомили.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень, суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали зазначеного вище кримінального провадження, суд вважає за можливе виправити описку.
У відповідності до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Із матеріалів кримінального провадження, а саме з вироку від 16.11.2016 року (а.с. 49-53) вбачається, що ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, додатково позбавлено права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки та на підставі ст. 75 КК України зазначено, що звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, однак іспитовий строк застосовано тільки до основного покарання.
Керуючись ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку у вироку Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 16 листопада 2016 року за № 391/768/16к у кримінальному провадженні № 12016120180000263 від 10.09.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Внести виправлення в резолютивну частину вироку Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 16 листопада 2016 року за № 391/768/16-к у кримінальному провадженні № 12016120180000263 від 10.09.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та вказати:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та призначити покарання у виді 2 (два) роки обмеження волі.
Позбавити ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів строком на 2 (два) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього обов»язки.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 виконання таких обов'язків: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтись для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
На ухвалу суду до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області може бути подано апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя І.М. Мумига
Судове рішення № 63475291, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 391/768/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: