Ухвала суду № 63474854, 16.12.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/16544/16-а

Провадження № 2-а/344/954/16

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

16 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Пастернак І.А., вивчивши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління поліції в Івано-Франківській області, Ліквідаційної комісії МВС в Івано-Франківській області, управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність щодо невиготовлення для перерахунку пенсії довідки про розмір грошового забезпечення, зобовязання виготовити та надати нову довідку про розмір грошового забезпечення пенсіонера з повною реальною інформацією згідно постанови КМУ від 11.11.2015 року №988 із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення; стягнення 551,20 грн. витрат по оплаті судового збору,

В С Т А Н О В И В:

В суд надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 до Головного управління поліції в Івано-Франківській області, Ліквідаційної комісії МВС в Івано-Франківській області, управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність щодо невиготовлення для перерахунку пенсії довідки про розмір грошового забезпечення, зобовязання виготовити та надати нову довідку про розмір грошового забезпечення пенсіонера з повною реальною інформацією згідно постанови КМУ від 11.11.2015 року №988 із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення; стягнення 551,20 грн. витрат по оплаті судового збору.

Вивчивши матеріали адміністративного позову, вважаю, що позов слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків, виходячи із наступного.

Поданий адміністративний позов не відповідає вимогам ч.3 ст.106 КАС України, а саме: до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Однак, позивачем до матеріалів адміністративного позову не долучено копій адміністративного позову та всіх документів, що долучені до адміністративного позову, для відповідачів та третьої особи.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління поліції в Івано-Франківській області, Ліквідаційної комісії МВС в Івано-Франківській області, управління Пенсійного фонду України в м.Івано-Франківську, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність щодо невиготовлення для перерахунку пенсії довідки про розмір грошового забезпечення, зобовязання виготовити та надати нову довідку про розмір грошового забезпечення пенсіонера з повною реальною інформацією згідно постанови КМУ від 11.11.2015 року №988 із зазначенням основних і додаткових видів грошового забезпечення; стягнення 551,20 грн. витрат по оплаті судового збору - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому термін для усунення зазначених недоліків.

Розяснити позивачу, що у випадку, коли він не виконає вимоги даної ухвали, адміністративний позов вважатиметься неподаним та буде йому повернутий.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пастернак І.А.