ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"22" квітня 2009 р. Справа № 8/97-09
Суддя господарського суду Мельник І.Ю. , розглянувши матеріали
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю " Волтан" (пр. Повітрофлотський, 94-а, м. Київ, 03151, код ЄДРПОУ 22967567)
до:Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (юрид. адреса: вул. Фрунзе, 5, с. Перепільченці, Шаргородського району , Вінницької області, 23511; фактич. адреса: АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1)
про стягнення 11 837,13 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "19" травня 2009 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .
3. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання керівників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1. Оригінали матеріалів згідно з додатком до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
2. Обґрунтований розрахунок з наданням доказів суми боргу , інфляційних втрат, пені та 3% річних вказавши термін їх нарахування до стягнення;
3. Докази надіслання (вручення) позивачем відповідачу заявки на відвантаження продукції № 31 від 29.01.2009 р.;
4. Докази терміну надіслання (вручення) відповідачу листа № 25 від 10.02.09 р. та претензії № 51 від 18.02.09 р. за фактичною та юридичною адресами відповідача;
5.Докази , що відповідач по справі є суб'єктом підприємницької діяльності (копію свідоцтва СПД в справу);
6. Докази повернення відповідачем позивачу всієї суми попередньої оплати чи поставки продукції на суму попередньої оплати , якщо таке мало або матиме місце;
7. Акт взаємозвірки розрахунків з відповідачем станом на день подання позову до суду . Для складання акту прибути до відповідача . Акт надати суду до судового засідання;
8. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання);
9. Докази перерахування відповідачу коштів як попередньої оплати (виписки з банку в справу);
10. Уточнити предмет позову надавши йому нормативно - правове обґрунтування;
11. Докази понесених збитків з вини відповідача на суму 11000 грн.
Відповідачу:
1. Відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу;
2. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;
3. Докази отримання від позивача заявки на відвантаження продукції № 31 від 29.01.2009 р. на умовах договору № 2 від 14.01.09 р.;
4. Докази отримання від позивача листа № 25 від 10.02.09 р. та претензії № 51 від 18.02.09 р. та відповідь на них ;
5. Докази повернення відповідачем позивачу всієї суми попередньої оплати чи поставки продукції на суму попередньої оплати , якщо таке мало або матиме місце;
6. Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду . Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;
7. Докази отримання від позивача суми попередньої оплати за пославку продукції на умовах договору № 2 від 14.01.09 р. (виписку з банка в справу);
8. Свідоцтво суб'єктом підприємницької діяльності (копію в справу, оригінал в засідання).
5.Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
6. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Мельник І.Ю.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (пр. Повітрофлотський, 94-а, м. Київ, 03151, код ЄДРПОУ 22967567)
3,4 - відповідачу (юрид. адреса: вул. Фрунзе, 5, с. Перепільченці, Шаргородського району , Вінницької області, 23511; фактич. адреса: АДРЕСА_1, іден. код НОМЕР_1)
Судове рішення № 6347482, Господарський суд Вінницької області було прийнято 22.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 8/97-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: