Ухвала суду № 63474796, 19.12.2016, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 340/556/16-к

Номер провадження № 1-кп/340/104/16

УХВАЛА

про привід

19 грудня 2016 року селище Верховина

Верховинського районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючого-судді Атаманюка Р.І., за участю секретаря Ласкурійчук С.І., прокурора Гнип'юка Д.Д., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12015090130000086 від 26.05.2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Верховинського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України.

Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні було відкладено на 14 год. 30 хв. 19.12.2016 року, однак обвинувачений в суд не з'явився, до початку судового засідання подав клопотання про повернення обвинувального акту прокурору та заяву про розгляд справи без його участі у зв'язку із поганим самопочуттям, однак на підтвердження цього не надав належних доказів, а тому прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений, будучи повідомленим про час та місце проведення підготовчого судового засідання в суд, не з'явився, вислухавши думку прокурора, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 привід.

Керуючись ст. ст. 139, 140,143, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12015090130000086 від 26.05.2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 246 КК України.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 в зал судового засідання Верховинського районного суду на 12 год. 30 хв. 23.12.2016 року.

Організацію виконання даної ухвали доручити начальнику Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Соколу Б.В.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області Гнипюка Д.Д.

Суддя: Р.І. Атаманюк