АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/9038/16 Справа № 200/5417/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Єлісєєва Т. Ю. Доповідач - Петешенкова М.Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
16 грудня 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04 листопада 2016 року у цивільній справі за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «КОНКОРД-ПРОМПРОЕКТ» за участю заінтересованої особи публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на дії відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в частині накладення арешту на грошові кошти, призначені для оплати праці та здійснення нарахувань на заробітну плату працівників товариства, -
В С Т А Н О В И Л А:
Не погодившись із ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04 листопада 2016 року звернувся до суду з апеляційною скаргою, разом з якою надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Вважаю, що строк на оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04 листопада 2016 року, має бути поновлено.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295, 297 ЦПК України.
Керуючись ст. 73, 295,297,298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Поновити строк публічному акціонерному товариству «Державний експортно-імпортний банк України» на апеляційне оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04 листопада 2016 року.
Відкрити провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04 листопада 2016 року.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 30 грудня 2016 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення, або вони мають право приєднатися до неї.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Повідомити скаржника, що він має право відкликати чи відмовитися від скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області М.Ю. Петешенкова
Судове рішення № 63474667, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 16.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/5417/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: