Ухвала суду № 63474546, 15.12.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/2315/16 Справа № 175/5696/14-к Головуючий у 1 й інстанції - Воздвиженський О. Л. Доповідач - Калініч Н.І.

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

15 грудня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Калініч Н. І., ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040440002757 від 10 листопада 2014 року, відносно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_4, та захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2016 року:

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на три роки.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_3 від призначеного покарання за умови, що на протязі трьох років іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені обов'язки відповідно до пунктів 2,3,4 ч. 1 ст.76 КК України.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_4 180279,99 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди і 10657,50 грн. - втрачений заробіток за два місяці, а також 417600 грн. за завдану моральну шкоду.

Стягнути з ОСОБА_3 393 (триста дев'яносто три) грн. 12 коп. на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Долю речових доказів вирішено згідно ст.100 КПК України.

Не погодившись з винесеним вироком потерпілий та захисник в інтересах обвинуваченого, звернулися до суду з апеляційними скаргами.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою суду від 05 грудня 2016 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою та надано його учасникам строк до 15 грудня 2016 року для подання заперечень.

Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, вважаю підготовку до її розгляду закінченою.

Кримінальне провадження підлягає призначенню до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Підготовчі дії за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_4, та захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3, відносно ОСОБА_3, на вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2016 року, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, вважати закінченими.

Розгляд апеляційної скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Дніпропетровської області (вул. Харьківська 13, м. Дніпро) на 09.30 годину 22 грудня 2016 року.

Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження та направити їм копію ухвали.

Суддя Н.І. Калініч