Ухвала суду № 63473230, 13.12.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/11178/13-ц

2-с/212/86/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі головуючого судді Дехта Р.В., за участі секретаря судового засідання Більченко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, без присутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у залі суду міста ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

11 грудня 2013 року суддею Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 винесено судовий наказ за заявою КПТМ «КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА» згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість по оплаті за централізоване опалення у розмірі 7 984 грн. 73 коп., та витрати на сплату судового збору в розмірі 114,70 грн.

Отримавши копію зазначеного вище судового наказу від 24.11.2016 року № 212/11178/13ц (2н/212/2236/13) ОСОБА_2 не погоджуючись з підставами стягнення заборгованості 02.12.2016 року звернулась до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу та просила суд поновити строк для подачі цієї заяви.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про причини неявки суду не повідомив.

Представник КПТМ «Криворіжтепломережа» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Згідно п. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу , не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, вимоги заявниці суд дійшов висновку що заява ОСОБА_2 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 11 грудня 2013 року № 212/11178/13ц (2н/212/2236/13) - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ № 212/11178/13ц (2н/212/2236/13) - який був виданий Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 11 грудня 2013 року за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за централізоване опалення у розмірі 7 984 грн. 73 коп., та витрати на сплату судового збору в розмірі 114,70 грн.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала суду про скасування судового наказу оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Дехта