Ухвала суду № 63473198, 14.12.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

справа № 201/2091/16-ц 6/201/453/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2016 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі

головуючого судді Демидової С.О.

за участю секретаря Пісчанської Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» про стягнення заборгованості в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала вказана цивільна справа.

06 грудня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 «СК «Арсенал Страхування» про виправлення помилки у виконавчому листі по зазначеній цивільній справі, зазначивши вірно боржника ОСОБА_2 «СК «Дім Страхування» замість ОСОБА_2 «СК «Дніпроінмед», оскільки розпорядженням № 55 від 16 березня 2016 року Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг ОСОБА_2 «СК «Дніпроінмед» перейменовано в ОСОБА_2 «СК «Дім страхування» та змінено адресу.

В судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Ознайомившись з заявою, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено в судовому засіданні рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 квітня 2016 року позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» про стягнення заборгованості в порядку регресу задоволено в повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» (ЄДРПОУ 33908322) в порядку регресу матеріальні збитки у розмірі 19 253 (девятнадцять тисяч двісті пятдесят три) гривні 68 копійок. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» (ЄДРПОУ 33908322) в порядку регресу матеріальні збитки у розмірі 49 490 (сорок девять тисяч чотириста девяносто) гривні 00 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» (ЄДРПОУ 33908322) судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень 00 копійок. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» (ЄДРПОУ 33908322) судовий збір у розмірі 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень 00 копійок.

08 листопада 2016 року на виконання рішення суду Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 «СК «Дніпроінмед»матеріальних збитків та судового збору.

Частиною 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ознайомившись з матеріалами справи та заявою ОСОБА_2 «СК «Арсенал Страхування» про виправлення помилки у виконавчому листіх, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні зазначеної заяви, оскільки виконавчий лист виданий відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26 квітня 2016 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дніпроінмед» про стягнення заборгованості в порядку регресу залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.О. Демидова