Справа № 175/4375/16-п
Провадження № 3/175/1295/16
Постанова
Іменем України
23 листопада 2016 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Ребров С.О., розглянувши матеріали, що надійшли із Дніпровського районного відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не працюючого,
за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
23.05.2016 року Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців з наступними обмеженнями:
- заборонено вихід з будинку (квартири) з 20:00 до 04:00 години наступного дня, крім випадків роботи у нічну зміну;
- заборонено перебувати у кафе, магазинах та інших закладах, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;
- заборонено виїзд за межі Дніпропетровського району Дніпропетровської області та міста Дніпропетровська, без письмового дозволу начальника Дніпропетровського ВП ДВП в Дніпропетровській області;
- зобовязано реєстрацію у Дніпропетровському ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області чотири рази на місяць.
Однак ОСОБА_1, черговий раз на протязі року в порушення правила адміністративного нагляду, 10.11.2016 року не зявився на реєстрацію до Дніпропетровського відділення поліції, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, а тому на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП вважаю можливий розгляд справи у його відсутність на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №486162 від 10.11.2016 року, Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 23.05.2016 року про встановлення адміністративного нагляду, постановою суду від 10.08.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, а також копією паспорта правопорушника.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який неодноразово на протязі року порушив встановлений йому судом адміністративний нагляд, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_2 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).
Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 23, 401, 187 ч.2, 268, 276, 277, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 255,00 грн.
З урахуванням частини другої статті 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 510,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь держави (р/р 31212206700079, код класифікації доходів до бюджету 22030001, отримувач коштів - Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976087, код банку отримувача - 805012, банк отримувача УДК у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення) судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп.
Копію постанови для відома направити ОСОБА_1 та начальнику Дніпровського районного відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Крім того, копію ухвали для виконання направити відповідному відділу ДВС у Дніпропетровській області.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Постанова набрала законної сили ___ __ 2016 року.
Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя С.О. Ребров
Судове рішення № 63473154, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 23.11.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/4375/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: