ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4785/16-а
Провадження № 2-а/210/114/16
У Х В А Л А
іменем України
"15" грудня 2016 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту Дзержинської районної ради м. Кривого Рогу про поновлення строку звернення за допомогою при народженні дитини , -
В С Т А Н О В И В:
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_3 з адміністративним позовом до Управління праці та соціального захисту Дзержинської районної ради м. Кривого Рогу про поновлення строку звернення за допомогою при народженні дитини.
Ухвалою суду від 28 жовтня 2016 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху, як такий, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а позивачу надано строк для усунення недоліків - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
14 грудня 2016 року позивач подала до суду на усунення недоліків уточнений адміністративний позов, згідно якого просила звільнити її від сплати судового збору за подання адміністративного позову у звязку зі скрутним матеріальним станом.
Ухвала судді, яка зобовязує заявника усунути недоліки заяви, не виконана.
Відповідно дост. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Відповідно до ч. 1ст. 88 КАС Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Також статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Таким чином, звільнення від сплати судового збору є правом суду, а не обовязком.
Позивач ОСОБА_3 просить звільнити її від сплати судового збору. Однак, суд не вбачає підстав для звільнення останньої від сплати судового збору, оскільки вказане прохання не обґрунтоване позивачем та не підтверджене жодними доказами, які могли би бути підставою для звільнення від сплати судового збору.
Перелік пільгових категорій громадян, які звільнені від сплати судового збору чітко визначений статтею 5 ЗУ «Про судовий збір».
В силу ст. 108 КАС України, якщо заявник у зазначений суддею термін не усуне недоліки, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_3 вважати неподаним та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: Н. А. Літвіненко
Судове рішення № 63472960, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/4785/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: