Справа № 171/2166/16-к
1-кп/171/257/16
В И Р О К
іменем України
19 грудня 2016 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Чумак Т.А. за участю секретаря Ровної Н.А., прокурора Свиридюка О.О., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12016040410000797 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, у шлюбі не перебуває, що фактично проживає в с. Українка, вул. Степова, б.24, Апостолівського району, раніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
встановив:
ОСОБА_1 в кінці вересня місяця 2016 року (точної дати встановити не виявилося можливим), перебуваючи в лісосмузі, яка розташована вздовж зрошувального каналу в с. Українка Апостолівського району Дніпропетровської області, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичних засобів без мети збуту, зірвав один кущ дикорослої рослини конопля, тим самим придбав наркотичний засіб, після чого ОСОБА_1 переніс вказаний кущ дикорослої рослини конопля до свого місця свого проживання по АДРЕСА_2.
Далі, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 в приміщені сараю, що розташований на території домоволодіння АДРЕСА_2, висушив та подрібнив вказану рослину, після чого зберігав в житловому будинку за місцем свого проживання без мети збуту.
14.11.2016 в період часу з 15 год. 20 хв. до 16 год. 37 хв. співробітниками Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння, де мешкає ОСОБА_1, в житловому будинку було виявлено та вилучено паперовий загорток з речовиною, вагою 13,675 г, що в перерахунку на суху речовину становить 12,507 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Обвинувачений ОСОБА_1 вину у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю, від надання пояснень відмовився.
Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, доведена.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, особу обвинуваченого, обставини, які обтяжують та пом'якшують покарання.
ОСОБА_1 раніше не судимий, характеризується за місцем проживання посередньо.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого, являється щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання, що передбачено ст. 67 КК України, судом не встановлено.
На підставі вказаного суд приходить до переконання, що необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 та попередження інших правопорушень з його боку, є призначення покарання в межах санкції ч.1 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі на мінімальний строк. Суд, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного та встановлені обставини справи, приходить до висновку про можливість виправлення обвинуваченого без відбування призначеного йому покарання зі звільненням від відбування покарання з випробуванням у відповідності до положень ст.75 КК України.
У відповідності до ст.124 КПК України з обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню витрати на проведення експертизи в сумі 660 гр. 30 коп.
Долю речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.
Покласти на обвинуваченого відповідно до положень ст.76 КК України наступні обов'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з»являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації
Контроль за поведінкою обвинуваченого покласти на Апостолівський РВ КВІ.
Іспитовий строк обчислюється відповідно до положень ст.165 КВК України з моменту проголошення вироку.
Речовий доказ - канабіс, вагою 13,765 г, що в перерахунку на суху речовину складає 12,507 г, який знаходиться на зберіганні в камері схову Апостолівського ВП, знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 660 гр. 30 коп. (одержувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпро Дніпропетровської області; номер рахунку: 31118115700004; МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; призначення платежу: за експертизу № 2/8.6-861 від 18.11.2016 року).
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд в строк 30 діб з дня його проголошення, а особою, що перебуває під вартою, в той же строк з моменту вручення його копії.
Копію вироку вручити прокурору, обвинуваченому.
Суддя:
Судове рішення № 63472796, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/2166/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: