Ухвала суду № 63472754, 15.12.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/9104/16-а

(2-а/199/259/16)

УХВАЛА

15.12.2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Управління пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Управління пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

З позову вбачається, що постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.09.2015 року, яка набрала чинності, вже вирішений спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, однак, як зазначає позивача, відповідачем постанова не виконана, тому він звертається повторно до суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкриті провадження, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду; ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі; ухвала про закриття провадження в адміністративній справі; ухвала про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до адміністративного суду (крім випадків, коли така ухвала винесена до відкриття провадження в адміністративній справі).

За встановлених обставин вважаю відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Управління пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 109, 264 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Управління пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції.

Суддя