ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
19 грудня 2016 р.м.ОдесаСправа № 523/6979/16-а
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Аліна С.С.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі на постанову Суворовського районного суду м. Одеси від 21 жовтня 2016 року по справі №523/6979/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Суворовського районного суду від 21 жовтня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Управління ПФУ в Суворовському районі м. Одеси №16 від 08.02.2016 року, рішення №20 від 04.05.2016 року про відмову в призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п.з ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Зобов'язано Управління ПФУ в Суворовському районі м. Одеси призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах, як водію міського пасажирського транспорту згідно з п. «з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з 04.12.2015 року.
31.10.2016 року на вказану постанову суду 1-ї інстанції начальник Суворовського об'єднаного управління ПФУ в м. Одесі подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2016 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за її подачу. Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок суду в наданий для усунення недоліків строк, т.б. до 03.12.2016р.
Вказану ухвалу від 18.11.2016р., апелянтом було отримано 28.11.2016р., що підтверджується поштовим повідомленням.
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України, апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Таким чином, оскільки апелянтом не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2016 року та не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, вважаю, що на даний час є усі законні підстави для повернення вказаної апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Суворовського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя Ю.В. Осіпов
Судове рішення № 63472166, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/6979/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: