Вирок № 63471990, 30.04.2010, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дело № 1-21/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30 апреля 2010 года.

Великоновоселковский районный суд Донецкой области в составе:

председательствующего- судьи ОСОБА_1.при секретаре Тахтаровой Н.П., с участием прокурора Полищука А.В., адвоката ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Великая Новосёлка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, судимого 26.12.2006 года Великоновоселковским районным судом Донецкой области по ст.309 ч.2,75 УК Украины к четырем годам лишения свободы с испытательным сроком на три года, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины,-

установил:

подсудимый ОСОБА_3 будучи осужденным 26.12.2006 года Великоновоселковским районным судом Донецкой области по ст.309 ч.2 УК Украины к четырем годам лишения свободы с испытательным сроком на три года, в начале сентября 2009 года, точная дата и время не установлены, действуя умышленно, повторно, незаконно приобрел кусты дикорастущей конопли, произроставшие на южной окраине села Вольное Поле Великоновоселковского района Донецкой области, между лесопосадкой и полем, которые впоследствии незаконно перевез на автомобиле марки ВАЗ-21214 «Нива»,г/н АН 6180 Е1, принадлежащего ему на праве частной собственности к месту своего проживання, расположенного по адресу: ул.Заречная, д.15.кв. 1 пгт. Великая Новоселка Великоновоселковского района Донецкой области и высушил их на подворье дома. Впоследствии, в средине сентябре 2009 года, точная дата не установлена подсудимый ОСОБА_3 из части высушенных растений конопли, незаконно, путем измельчения их при помощи металлического прута, произвел наркотическое средство,которое с остальной высушенной частью незаконно хранил без цели сбыта, для личного потребления в летней кухне, расположенной по вышеуказанному адресу.

24.09.2009 года сотрудниками милиции в ходе проведения осмотра подворья жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по вышеуказанному адресу, было обнаружено и изъято, принадлежащее подсудимому вещество растительного происхождения общей массой в пересчете на сухое вещество 979,62 г., которое, согласно заключения химической экспертизы от 30.09.2009 года № 1997, является особо-опасным наркотическим средством - каннабисом. а изъятое у него же вещество массой 0,158 г., согласно заключения той же экспертизы, является особо - опасным наркотическим средством- смолой каннабиса. В соответствии с « Перечнем небольших, крупных и особо-крупных размеров наркотических средств, которые находятся в незаконном обороте», утвержденного приказом Министерства охраны здоровья Украины от 01.08.2000 года № 188 , вес наркотического средства, изъятого у подсудимого ОСОБА_3 является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_3 вину свою в инкриминируемом ему преступлении, признал полностью и дал показания, подтверждающие обстоятельства в вышеизложенном эпизоде обвинения.

Учитывая, что гражданский иск по делу отсутствует, подсудимый свою вину в содеянном признал полностью и дал согласие на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном ст.299 УПК Украины после разъяснения ему, что в таком случае он будет лишен возможности обжаловать фактические обстоятельства дела,суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении последних, которые никем и не оспариваются.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ОСОБА_3 установлена и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ст.309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, производство, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно и крупных размерах.

При избраниии наказания подсудимому, суд учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного; обстоятельства дела; его личность; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

По месту жительства ОСОБА_3 характеризуется посредственно, а с места прежней работы- положительно. Ранее судим за аналогичное преступление.

К обстоятельству, смягчающего наказание подсудимому, следует отнести: его

чистосердечное раскаяние в содеянном.

К обстоятельству, отягчающего наказание ему, суд относит рецедив преступления.

Учитывая в совокупности вышеизложенное, а также и то, что подсудимый ОСОБА_3 после осуждения его по приговору Великоновоселковского районного суда Донецкой области от 26.12.2006 года по ст. 309 ч.2 УК Украины к четырем годам лишения свободы, доверия суда не оправдал, на путь исправления не стал и снова, в период испытательного срока совершил новое умышленное, аналогичное преступление, суд считает, что его дальнейшее перевоспитание должно осуществляться только в условиях изоляции от общества.

При этом, в соответствии со ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров, суд считает необходимым к наказанию, назначенному но настоящему приговору, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.

По делу имеются судебные издержки в сумме 1338,48 грн. за выполнение экспертных работ НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, согласно счета №8/1997 от 30.09.2009 года, которые суд считает необходимым отнести на подсудимого .

Вещественное доказательства по делу (л.д.64-65): сито, ведро, наркотическое средство каннабис, массой 959.9 гр.- уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,-

приговорил:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание - четыре года лишения свободы.

В соответствии со ст.71 УК Украины осужденному ОСОБА_3, по совокупности приговоров, к наказанию но настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание но предыдущему приговору Великоновоселковского районного суда Донецкой области от 26.12.2006 года, по которому он осужден по ст. 309 ч.2 УК Украины к четырем годам лишения свободы и окончательно избрать ему наказание в виде четырех лет двух месяцев лишения свободы с содержанием в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_3.избранную ему в виде содержания под стражей в СИ-7 гор. Мариуполя, оставить без изменения, а срок отбывания наказания исчислять с 24.09.2009 года.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу научно-исследовательского экспертно -криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области за экспертные работы согласно счета№ 8/1997 от 30.09.2009 года на р/с 35220001000450,КОД ОКПО 25574914,банк ГУГКУ в Донецкой области МФО 834016 - 1338.48 грн.

Вещественные доказательства: ведро,сито,наркотическое средство-каннабис, массой 959,9 грн.- уничтожигь.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Велико- новоселковский районный суд в течение 15 суток: осужденным - со дня вручения его копии, остальными участниками - со дня его провозглашения.

Судья В.И.Ефименко

Великоновосілківський районний суд Донецької області

смт. Велика Новосілка, вул. Фонтанна, 21, 85500, (06243) 2-17-73