АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________
У Х В А Л А
15 грудня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» на ухвалу судді Печерського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2016 року про повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_2
встановив:
ухвалою судді Печерського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2016 року заяву про видачу судового наказу повернуто заявнику.
На вказану ухвалу ТОВ «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» 14 листопада 2016 року подало до суду апеляційну скаргу.
Як убачається з матеріалів справи, ухвала постановлена суддею одноособово, її копія була направлена на адресу заявника 1 листопада 2016 року, проте, матеріали справи не містять інформації про її отримання, тому відповідно до положень ч. 2 ст. 294 ЦПК України вважаю, що ТОВ «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» строк на апеляційне оскарження ухвали судді не пропущений.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором, тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.
Керуючись ст.ст. 297-298 ЦПК України, суддя
№ апеляційного провадження:22-ц/796/16219/2016Головуючий у суді першої інстанції: Цокол Л.І.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» на ухвалу судді Печерського районного суду міста Києва від 20 жовтня 2016 року про повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління та житлової експлуатації «НОВОСЕРВІС» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_2.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 6 січня 2017 року.
Ухвала оскарженню касаційному порядку не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 63471886, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 15.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/42900/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: