Ухвала суду № 63471702, 17.12.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 227/3977/15-к

Номер провадження 11-кп/775/1132/2016

Суддя 1-ї інстанції Притуляка С.А. Єдиний унікальний номер 227/3977/15-к

Доповідач : Половінкін Б.О. Номер провадження №11кп/775/1132/2016

_____________

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про призначення відеоконференції

16 грудня 2016 р. м. Бахмут

колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративне правопорушення апеляційного суду Донецької області в складі

головуючого судді Половінкіна Б.О.,

суддів Смірнової В.В., Круподері Д.О.

при секретарі судового засідання Гуляєві М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 липня 2016 року яким ОСОБА_1, засуджено за ст. 121 ч. 2 КК України та призначено покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі, за ст. 185 ч. 3 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.1, ст.71,72 ч.1 КК України остаточно призначено покарання у виді 10 (десяти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 липня 2016 р. визнано винуватим та засуджено ОСОБА_1 за ст. 121 ч. 2 КК України та призначено покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі, за ст. 185 ч. 3 КК України до 5 (п'яти) років позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.1, ст.71,72 ч.1 КК України остаточно призначено покарання у виді 10 (десяти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

На вказаний вирок суду обвинуваченим та захисником подані апеляції.

На адресу апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 про розгляд справи із застосуванням режиму відеоконференції, у зв'язку з не можливістю з'явитись до Апеляційного суду Донецької області в м. Бахмуті через незадовільний стан здоров'я останнього.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

На підставі викладеного колегія суддів вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження з метою забезпечення оперативності та дотримання прав на захист.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Здійснити розгляд кримінального провадження за апеляціями обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2, в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 на вирок Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 липня 2016 р. 28 грудня 2016 р. об 11 год. 00 хв., яке відбудеться в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Доручити Головам Добропільського міськрайонного і Артемівського міськрайонного судів Донецької області забезпечити виконання дій, необхідних для проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: